アカウント名:
パスワード:
どうもスラドは技術者が多くて第三者が保存するクラウド技術を使った方が証拠として価値が高いと考えているようですが、裁判の実務を知らないようです。第三者のサービスを絡めるとそれが信用できるかとかといった余計な論点が指摘されて面倒になるし、裁判官にスマホやPCで確認してもらうなんてことは原則やってもらえないので、結局はそれを印刷して証拠として提出することになり、印刷時に出力される印刷日時が投稿日時と離れてその説明がややこしくなるなどデメリットが大きいです。
裁判用の証拠確保の基本は、その場で「印刷」です。毎日誹謗中傷されるなら
ツイート削除して、そのツイートがない証拠（「このページは存在しません」の画面の印刷）を出せば「でっち上げです、その時間にそんなツイートありません。」が通るのかな？
ログイン履歴くらいしか開示してくれないって記事を見たんだけど
投稿者がツイートを削除した場合、Twitterはご丁寧に「このページは存在しません」ではなく「このツイートは削除されました」と表示してくれるので、ツイートしなかった根拠にはならないんじゃないかな
へえ、いつの間に仕様変わったの? 昔は初めからツイートが存在しなかった場合と区別がつかなかったから偽スクリーンショットを捏造することもできたのに
確か引用元ツイートが削除された場合は「このツイートは削除されました」と表示されるようになった。直接パーマリンクを開いた場合は今でも「このページは存在しません」となるんだったかな？つまり誰かが引用ツイートしてないと、初めからツイートが存在しなかった場合と区別がつかないはず。手元で確認した訳じゃないので間違ってたらごめん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
裁判用の証拠確保の基本は「印刷」です (スコア:4, 興味深い)
どうもスラドは技術者が多くて第三者が保存するクラウド技術を使った方が証拠として価値が高いと考えているようですが、裁判の実務を知らないようです。
第三者のサービスを絡めるとそれが信用できるかとかといった余計な論点が指摘されて面倒になるし、裁判官にスマホやPCで確認してもらうなんてことは原則やってもらえないので、結局はそれを印刷して証拠として提出することになり、印刷時に出力される印刷日時が投稿日時と離れてその説明がややこしくなるなどデメリットが大きいです。
裁判用の証拠確保の基本は、その場で「印刷」です。
毎日誹謗中傷されるなら
Re:裁判用の証拠確保の基本は「印刷」です (スコア:0)
ツイート削除して、そのツイートがない証拠（「このページは存在しません」の画面の印刷）を出せば
「でっち上げです、その時間にそんなツイートありません。」が通るのかな？
ログイン履歴くらいしか開示してくれないって記事を見たんだけど
Re: (スコア:0)
投稿者がツイートを削除した場合、Twitterはご丁寧に「このページは存在しません」ではなく「このツイートは削除されました」と表示してくれるので、ツイートしなかった根拠にはならないんじゃないかな
Re: (スコア:0)
へえ、いつの間に仕様変わったの? 昔は初めからツイートが存在しなかった場合と区別がつかなかったから偽スクリーンショットを捏造することもできたのに
Re: (スコア:0)
確か引用元ツイートが削除された場合は「このツイートは削除されました」と表示されるようになった。
直接パーマリンクを開いた場合は今でも「このページは存在しません」となるんだったかな？
つまり誰かが引用ツイートしてないと、初めからツイートが存在しなかった場合と区別がつかないはず。
手元で確認した訳じゃないので間違ってたらごめん。