アカウント名:
パスワード:
どうもスラドは技術者が多くて第三者が保存するクラウド技術を使った方が証拠として価値が高いと考えているようですが、裁判の実務を知らないようです。第三者のサービスを絡めるとそれが信用できるかとかといった余計な論点が指摘されて面倒になるし、裁判官にスマホやPCで確認してもらうなんてことは原則やってもらえないので、結局はそれを印刷して証拠として提出することになり、印刷時に出力される印刷日時が投稿日時と離れてその説明がややこしくなるなどデメリットが大きいです。
裁判用の証拠確保の基本は、その場で「印刷」です。毎日誹謗中傷されるなら
「××は証拠にならない」と言うやつは嘘つきだと思っとけばだいたい正解でしょ。
例:「どうとでも加工できる場所にいくら分散させたところで裁判での証拠にはならない」「無断でした録音は証拠にならない」
証拠になるかならないかなんてケースバイケースで、一辺倒に「××は証拠にならない」とは言えないね。自分で書いたメモすら証拠になるケースはいくらでもあるのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
裁判用の証拠確保の基本は「印刷」です (スコア:4, 興味深い)
どうもスラドは技術者が多くて第三者が保存するクラウド技術を使った方が証拠として価値が高いと考えているようですが、裁判の実務を知らないようです。
第三者のサービスを絡めるとそれが信用できるかとかといった余計な論点が指摘されて面倒になるし、裁判官にスマホやPCで確認してもらうなんてことは原則やってもらえないので、結局はそれを印刷して証拠として提出することになり、印刷時に出力される印刷日時が投稿日時と離れてその説明がややこしくなるなどデメリットが大きいです。
裁判用の証拠確保の基本は、その場で「印刷」です。
毎日誹謗中傷されるなら
Re:裁判用の証拠確保の基本は「印刷」です (スコア:0)
「××は証拠にならない」と言うやつは嘘つきだと思っとけばだいたい正解でしょ。
例:
「どうとでも加工できる場所にいくら分散させたところで裁判での証拠にはならない」
「無断でした録音は証拠にならない」
Re: (スコア:0)
証拠になるかならないかなんてケースバイケースで、一辺倒に「××は証拠にならない」とは言えないね。
自分で書いたメモすら証拠になるケースはいくらでもあるのに。