アカウント名:
パスワード:
どうもスラドは技術者が多くて第三者が保存するクラウド技術を使った方が証拠として価値が高いと考えているようですが、裁判の実務を知らないようです。第三者のサービスを絡めるとそれが信用できるかとかといった余計な論点が指摘されて面倒になるし、裁判官にスマホやPCで確認してもらうなんてことは原則やってもらえないので、結局はそれを印刷して証拠として提出することになり、印刷時に出力される印刷日時が投稿日時と離れてその説明がややこしくなるなどデメリットが大きいです。
裁判用の証拠確保の基本は、その場で「印刷」です。毎日誹謗中傷されるなら
前提がこんがらがってるなあ。印刷物が裁判で使いやすいのは大概の人は知ってるよ。具体的な裁判の予定もなく問題のある可能性のあるツイート見掛けるたび全部印刷整理しておくのかって問題の現実性から、デジタルツールの利用という発想が出てくるんだよ。デジタル化って全部その為の流れだから。そこで紙資料の強さを説得されてもそりゃそうだけどとしか言えない。
電子データを活用する前提で、どうすれば証拠能力を担保していけるかってのがこのストーリーの議論の中心なんだよ。
twtr.satoru.net(あるいは他のサービス)は十分な信用がないので証拠能力を担保することができない以上
会話のキャッチボールくらいできるようになろうね
つ#3834458 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
裁判用の証拠確保の基本は「印刷」です (スコア:4, 興味深い)
どうもスラドは技術者が多くて第三者が保存するクラウド技術を使った方が証拠として価値が高いと考えているようですが、裁判の実務を知らないようです。
第三者のサービスを絡めるとそれが信用できるかとかといった余計な論点が指摘されて面倒になるし、裁判官にスマホやPCで確認してもらうなんてことは原則やってもらえないので、結局はそれを印刷して証拠として提出することになり、印刷時に出力される印刷日時が投稿日時と離れてその説明がややこしくなるなどデメリットが大きいです。
裁判用の証拠確保の基本は、その場で「印刷」です。
毎日誹謗中傷されるなら
Re: (スコア:0)
前提がこんがらがってるなあ。
印刷物が裁判で使いやすいのは大概の人は知ってるよ。
具体的な裁判の予定もなく問題のある可能性のあるツイート見掛けるたび全部印刷整理しておくのかって問題の現実性から、
デジタルツールの利用という発想が出てくるんだよ。
デジタル化って全部その為の流れだから。そこで紙資料の強さを説得されてもそりゃそうだけどとしか言えない。
電子データを活用する前提で、どうすれば証拠能力を担保していけるかってのがこのストーリーの議論の中心なんだよ。
Re:裁判用の証拠確保の基本は「印刷」です (スコア:0)
twtr.satoru.net(あるいは他のサービス)は十分な信用がないので証拠能力を担保することができない
以上
Re: (スコア:0)
会話のキャッチボールくらいできるようになろうね
Re: (スコア:0)
つ#3834458 [srad.jp]