アカウント名:
パスワード:
ユーザー別フォルダーにインストールされたりするのはいったい何の必要性があるんだろう？本体がどこにあるか探してユーザディレクトリにあった時は？？？ってなったわ。
普通に考えたら、管理者権限を渡されていないユーザにもインストールさせたい、という意図だろうに。セキュリティ？管理ポリシー？ 知らんがな by G
「セキュリティ」もいろんな側面から考える必要があるわけで、企業の管理者の言う「セキュリティ」と、それ以外は相容れないことの方が多い。SSLの盗聴や告知せずに行われるロギング等の「操作する者」が知らぬ場所で行われる秘密の侵害は「脅威である」とする考え方も多い。情シスの担当者が全能の神の如く振る舞ってもよしと考えているのは古典的な日本企業くらい。
別にGoogleがやらんでも、素のWindowsの一般ユーザはローカルユーザ権限の範囲内なら好きに実行ファイルをユーザフォルダに置いて実行できる。それ封じる手段を何らか講じるならChromeも封じられる。
変な方法で実行できる実行ファイルを制限して、それでもユーザフォルダ内のChromeは許可したい時くらいじゃね？困るのは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ユーザー別フォルダーの必要性は？ (スコア:0)
ユーザー別フォルダーにインストールされたりするのは
いったい何の必要性があるんだろう？
本体がどこにあるか探してユーザディレクトリにあった時は？？？ってなったわ。
Re:ユーザー別フォルダーの必要性は？ (スコア:0)
普通に考えたら、管理者権限を渡されていないユーザにもインストールさせたい、という意図だろうに。
セキュリティ？管理ポリシー？ 知らんがな by G
Re: (スコア:0)
「セキュリティ」もいろんな側面から考える必要があるわけで、企業の管理者の言う「セキュリティ」と、それ以外は相容れないことの方が多い。
SSLの盗聴や告知せずに行われるロギング等の「操作する者」が知らぬ場所で行われる秘密の侵害は「脅威である」とする考え方も多い。
情シスの担当者が全能の神の如く振る舞ってもよしと考えているのは古典的な日本企業くらい。
Re: (スコア:0)
別にGoogleがやらんでも、素のWindowsの一般ユーザは
ローカルユーザ権限の範囲内なら好きに実行ファイルをユーザフォルダに置いて実行できる。
それ封じる手段を何らか講じるならChromeも封じられる。
変な方法で実行できる実行ファイルを制限して、
それでもユーザフォルダ内のChromeは許可したい時くらいじゃね？困るのは。