アカウント名:
パスワード:
Linuxのユーザランドも「/lib64」とかあるからかな。
同一アプリで32bit版と64bit版があるケースを想定しているんじゃないかな。
PowerShellとか両方あるよ。これは32bitライブラリも利用できるようにするのが目的だね。例えばAccessのOLEDBプロバイダは32bit版しかないので、これを使いたいときは32bit版PowerShellを使ったりする。
64bit版Officeをインストールするという選択肢。# 再開発が嫌だから32bitを使い続けてるっていう所はそれなりにある模様。悩ましい…
デフォルトは64bit版 [microsoft.com]になってるので、そろそろ両対応が当たり前になるかなぁ。
でもお前(PowerShell)System32以下に居るじゃねえか
64bit版 Powershell は、System32、32bit版 poweershellは SysWOW64の下ちゃんとルール通りに分かれてますけど何が問題?64bit版が System64にならずSystem32のままで 32bitが SysWOW64なのは、128bit化したときどうすんだろうという気はするけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
そもそも何で「Program Files」と「Program Files(x86)」に分けたんかな (スコア:2)
Linuxのユーザランドも「/lib64」とかあるからかな。
Re:そもそも何で「Program Files」と「Program Files(x86)」に分けたん (スコア:0)
同一アプリで32bit版と64bit版があるケースを想定しているんじゃないかな。
PowerShellとか両方あるよ。これは32bitライブラリも利用できるようにするのが目的だね。
例えばAccessのOLEDBプロバイダは32bit版しかないので、これを使いたいときは32bit版PowerShellを使ったりする。
Re:そもそも何で「Program Files」と「Program Files(x86)」に分けたん (スコア:1)
64bit版Officeをインストールするという選択肢。
# 再開発が嫌だから32bitを使い続けてるっていう所はそれなりにある模様。悩ましい…
Re:そもそも何で「Program Files」と「Program Files(x86)」に分けたん (スコア:1)
デフォルトは64bit版 [microsoft.com]になってるので、そろそろ両対応が当たり前になるかなぁ。
Re: (スコア:0)
でもお前(PowerShell)System32以下に居るじゃねえか
Re: (スコア:0)
64bit版 Powershell は、System32、32bit版 poweershellは SysWOW64の下
ちゃんとルール通りに分かれてますけど何が問題?
64bit版が System64にならずSystem32のままで 32bitが SysWOW64なのは、128bit化したときどうすんだろうという気はするけど。