アカウント名:
パスワード:
まだまだ現金が一番だな。
消費者側の立場だと、この状況でも現金が一番だとは全く思わないんですが、何が一番なんでしょうか。決済の匿名性ぐらいしかメリットに思わない。
現金決済はスマホが要らない。
QRコード決済に言うほどメリットが無い。規格が不揃いでわずらわしい。どうしても嫌というわけではないが、大手のPayPay、LINEPayとかの面々に気持ちが萎える。
QRで自販機やガチャポン回すのにも何の不便も感じないレベルで普及したら十分使えると言える。
少なくとも関東の街中ならSuicaで何の不便もないし、かざすだけなんだから煩わしさも無いんだわ。スマホがあれば財布忘れてもまず困らない。ああ、ガチャポンはまだ無理だけどな。Suicaがさらに普及してくれるのが一番なんで正直QR決済はいらんことやってくれたとしか思えない。
>大手のPayPay、LINEPayとかの面々に気持ちが萎える。結局これでしょ、使いたくない理由って。
使える決済方法を確認することはあっても、規格不揃いとか気にする場面ある?# 「PayPay使えてLinePay使えない」と「VISA使えてJCB使えない」に違いはないけど「規格不揃い」って思う?
>QRで自販機やガチャポン回すのにも何の不便も感じないレベルで普及したらそれをQRコード決済以外(クレジットカードやSuicaなど)に対しても求めてるなら違和感ないけど、QRコード決済にだけ求めてるなら意味が分からない
まあそうだな、好みの企業だったら協力的になれるかもしれない。今はわざわざ使う理由が無い。
# 「PayPay使えてLinePay使えない」と「VISA使えてJCB使えない」に違いはないけど「規格不揃い」って思う?
VISAあれば困る事無いじゃん。
それをQRコード決済以外(クレジットカードやSuicaなど)に対しても求めてるなら違和感ないけど、QRコード決済にだけ求めてるなら意味が分からない
だよね。クレカもSuicaも万能じゃないよね。その意味で現金は最強。ただ、クレカやSuicaを導入した理由はそれ自体を現金の代わりに使うためじゃないんだ。
> 「VISA使えてJCB使えない」に違いはないけど「規格不揃い」って思う?
元コメ主じゃないけどこれも同じだと思うなぁ。最近ではJCB使えないところってあまり多くない気がするけど。
それが、キャッシュレス・消費者還元事業目当てでキャッシュレス決済を導入した店を中心に、最近また増えだしたように思う。6月末でJCBの手数料率優遇が終了すると、ますますJCB不可の店が増えるのではないだろうか。
近所の地場スーパーチェーンでクレジットカード・電子マネー決済が導入された際、クレジットはVISA, Mastercard, 銀聯、電子マネーはiD, Edy, WAON, nanaco, 交通系だった。現金オンリー時代からカードが使える他店より価格が高く品質はいまいちなので、殆ど使わないけど…。京都にもまいばすけっとが進出して駆逐し欲しい。
意外と地方に行くとJCBしか使えない加盟店はちらほらあるんだよ。JCBが殿様商売やめないのはそういう理由なんだろうけど。
先行してシェア獲得したPayPayが手数料やポイントで他社より見劣りするところまで改悪を進めてきてるのも結構事情は似てる。ただ、JCBの場合と違ってQRコード決済を導入した店は「情弱」ではないので一気にひっくり返されると思うけど。現時点では泡沫状態のau Payが意外とやってくれそう。
逆にJCBは手数料高いから、Visa / MasterCardは使えるけどJCBはダメ、という店はちらほら見かける。JCBと提携してるAMEXとダイナースクラブ、ディスカバーカードも多分使えないんじゃないかと思う。
都市部はそう。もともと競争が激しい上にsquareみたいなのが殴り込みかけてきてJCBが譲歩させられることも出てきてる。
逆に地方は「地銀さん」がJCBのFCだった経緯から強力に営業かけてた時期があるし、加盟店側も価格交渉しないのでそのままになってる状態。DCやNICOSもそこそこ強かったのでV/Mも使えるケースは多いが、手数料率は10%とかの契約が生きてるんじゃないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
まだまだ (スコア:0)
まだまだ現金が一番だな。
Re: (スコア:0)
消費者側の立場だと、この状況でも現金が一番だとは全く思わないんですが、何が一番なんでしょうか。
決済の匿名性ぐらいしかメリットに思わない。
Re:まだまだ (スコア:1)
現金決済はスマホが要らない。
QRコード決済に言うほどメリットが無い。規格が不揃いでわずらわしい。
どうしても嫌というわけではないが、大手のPayPay、LINEPayとかの面々に気持ちが萎える。
QRで自販機やガチャポン回すのにも何の不便も感じないレベルで普及したら十分使えると言える。
Re: (スコア:0)
少なくとも関東の街中ならSuicaで何の不便もないし、かざすだけなんだから煩わしさも無いんだわ。
スマホがあれば財布忘れてもまず困らない。
ああ、ガチャポンはまだ無理だけどな。
Suicaがさらに普及してくれるのが一番なんで正直QR決済はいらんことやってくれたとしか思えない。
Re: (スコア:0)
>大手のPayPay、LINEPayとかの面々に気持ちが萎える。
結局これでしょ、使いたくない理由って。
使える決済方法を確認することはあっても、規格不揃いとか気にする場面ある?
# 「PayPay使えてLinePay使えない」と「VISA使えてJCB使えない」に違いはないけど「規格不揃い」って思う?
>QRで自販機やガチャポン回すのにも何の不便も感じないレベルで普及したら
それをQRコード決済以外(クレジットカードやSuicaなど)に対しても求めてるなら違和感ないけど、QRコード決済にだけ求めてるなら意味が分からない
Re: (スコア:0)
>大手のPayPay、LINEPayとかの面々に気持ちが萎える。
結局これでしょ、使いたくない理由って。
まあそうだな、好みの企業だったら協力的になれるかもしれない。今はわざわざ使う理由が無い。
# 「PayPay使えてLinePay使えない」と「VISA使えてJCB使えない」に違いはないけど「規格不揃い」って思う?
VISAあれば困る事無いじゃん。
それをQRコード決済以外(クレジットカードやSuicaなど)に対しても求めてるなら違和感ないけど、QRコード決済にだけ求めてるなら意味が分からない
だよね。クレカもSuicaも万能じゃないよね。その意味で現金は最強。
ただ、クレカやSuicaを導入した理由はそれ自体を現金の代わりに使うためじゃないんだ。
Re: (スコア:0)
> 「VISA使えてJCB使えない」に違いはないけど「規格不揃い」って思う?
元コメ主じゃないけどこれも同じだと思うなぁ。
最近ではJCB使えないところってあまり多くない気がするけど。
Re: (スコア:0)
それが、キャッシュレス・消費者還元事業目当てでキャッシュレス決済を導入した店を中心に、最近また増えだしたように思う。
6月末でJCBの手数料率優遇が終了すると、ますますJCB不可の店が増えるのではないだろうか。
近所の地場スーパーチェーンでクレジットカード・電子マネー決済が導入された際、クレジットはVISA, Mastercard, 銀聯、電子マネーはiD, Edy, WAON, nanaco, 交通系だった。現金オンリー時代からカードが使える他店より価格が高く品質はいまいちなので、殆ど使わないけど…。
京都にもまいばすけっとが進出して駆逐し欲しい。
Re: (スコア:0)
意外と地方に行くとJCBしか使えない加盟店はちらほらあるんだよ。
JCBが殿様商売やめないのはそういう理由なんだろうけど。
先行してシェア獲得したPayPayが手数料やポイントで他社より見劣りするところまで
改悪を進めてきてるのも結構事情は似てる。ただ、JCBの場合と違ってQRコード決済を
導入した店は「情弱」ではないので一気にひっくり返されると思うけど。
現時点では泡沫状態のau Payが意外とやってくれそう。
Re:まだまだ (スコア:1)
逆にJCBは手数料高いから、Visa / MasterCardは使えるけどJCBはダメ、という店はちらほら見かける。JCBと提携してるAMEXとダイナースクラブ、ディスカバーカードも多分使えないんじゃないかと思う。
Re: (スコア:0)
都市部はそう。もともと競争が激しい上にsquareみたいなのが殴り込みかけてきてJCBが譲歩させられることも出てきてる。
逆に地方は「地銀さん」がJCBのFCだった経緯から強力に営業かけてた時期があるし、加盟店側も価格交渉しないのでそのままになってる状態。
DCやNICOSもそこそこ強かったのでV/Mも使えるケースは多いが、手数料率は10%とかの契約が生きてるんじゃないか?