アカウント名:
パスワード:
キャッシュレス還元だとQRコード決済シェア7%しか行かなかったからなぁPayPayあれだけばら撒いたのに中小・小規模事業者でも圧倒的に専用端末のいるクレカだもんな
QRコード決済でも結局専用レジスターが必要なんです。導入コストは多分変わらない。
>QRコード決済でも結局専用レジスターが必要なんです。「レジスター」の解釈にもよるけれど、中小の事業者は導入コストが低い代わりに決済端末がレジに繋がらない下手をすれば導入したキャッシュレスの種類分リーダーやターミナルが増え、レジは外部入金や掛売などの機能で処理をしなければならないその場合操作ミスによるレジと各端末間の売上の差異や不正が発生する可能性も上がる個別に複数のキャッシュレス事業者と契約する場合入金管理(消込)も手間がかかるし、キャッシュレス割合が増えると資金繰りに影響する場合もあるレシート出さずレジは練習モードで打つような飲食店だと、金の流れが明確になるのも不味い確実に大幅な来店客増が見込めるのでも無ければキャッシュレスを導入したく無い中小は多いかと
同じキャッシュレスという観点では、JR東沿線の人々は総合乗り入れ可能な交通系ICは全て同じような便利さ他の交通系ICが不便なのであれば、JR東以外でもSuicaが使えるのだからSuicaを使えば同じ恩恵を受けれると思う人が多い事もおもしろいところです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
キャッシュレス還元事業だとQRの割合低い (スコア:2, 興味深い)
キャッシュレス還元だと
QRコード決済シェア7%しか行かなかったからなぁ
PayPayあれだけばら撒いたのに
中小・小規模事業者でも圧倒的に専用端末のいるクレカだもんな
Re: (スコア:0)
QRコード決済でも結局専用レジスターが必要なんです。
導入コストは多分変わらない。
Re:キャッシュレス還元事業だとQRの割合低い (スコア:0)
>QRコード決済でも結局専用レジスターが必要なんです。
「レジスター」の解釈にもよるけれど、中小の事業者は導入コストが低い代わりに決済端末がレジに繋がらない
下手をすれば導入したキャッシュレスの種類分リーダーやターミナルが増え、レジは外部入金や掛売などの機能で処理をしなければならない
その場合操作ミスによるレジと各端末間の売上の差異や不正が発生する可能性も上がる
個別に複数のキャッシュレス事業者と契約する場合入金管理(消込)も手間がかかるし、キャッシュレス割合が増えると資金繰りに影響する場合もある
レシート出さずレジは練習モードで打つような飲食店だと、金の流れが明確になるのも不味い
確実に大幅な来店客増が見込めるのでも無ければキャッシュレスを導入したく無い中小は多いかと
同じキャッシュレスという観点では、JR東沿線の人々は総合乗り入れ可能な交通系ICは全て同じような便利さ
他の交通系ICが不便なのであれば、JR東以外でもSuicaが使えるのだからSuicaを使えば同じ恩恵を受けれると思う人が多い事もおもしろいところです