アカウント名:
パスワード:
まだまだ現金が一番だな。
消費者側の立場だと、この状況でも現金が一番だとは全く思わないんですが、何が一番なんでしょうか。決済の匿名性ぐらいしかメリットに思わない。
激安店には現金のみというところが多いです。それは,手数料と効率化の差になるわけですが,お店としてはトータルコストが現金の方が安いためです。ですので,すべてがキャッシュレスになるとその分物価が上がります。結局,消費者からキャッシュレスの運営会社や銀行などにお金がとられることになります。
効率化ってお上品に言ってるけど、従業員に金払っていないってだけだよね。
決済の高速化でレジを減らせたり,現金の取り扱いが減るので,労働時間が減らせるかもということですが,現金とQRコードでそれほど時間が変わっている気がしませんので,あまり効率化しないとは思います。ですので,すべてがキャッシュレスになれば,手数料分だけ値上げすることになると思います。
近くのスーパーが激安商品をサイロ方式の棚で陳列しています。一部の商品の陳列は、テキトーと言っていいほど「箱を開けて逆さに落下」で済ませています。レジ用のかごもなく、マイバッグ・マイかご等への積めるサービスもないし、決済も支払機のみで現金のみ。サービスカウンターも持たず、徹底した無駄を減らして廉価にしているようです。
廉価にしすぎてパンの仕入れルートを裏で抑えられたことすらあると…。Wikipedia カネスエ [wikipedia.org]58円(税別)のプライベートブランド食パン(製造は山崎)に、パン祭りの0.5点シールついてたのは驚いたぞ(笑)。
効率化=業員に金払っていないってのは短絡的な考え。
Felnaかな。レジでカートからカートに移すので、そのときマイ籠に入れてもらうと楽でいいよ。
激安店の仕入れ先は現金問屋とかも多いだろうから、手元に現金ないと仕入れができないとかもあるからねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
まだまだ (スコア:0)
まだまだ現金が一番だな。
Re: (スコア:0)
消費者側の立場だと、この状況でも現金が一番だとは全く思わないんですが、何が一番なんでしょうか。
決済の匿名性ぐらいしかメリットに思わない。
Re:まだまだ (スコア:2)
激安店には現金のみというところが多いです。それは,手数料と効率化の差になるわけですが,
お店としてはトータルコストが現金の方が安いためです。
ですので,すべてがキャッシュレスになるとその分物価が上がります。
結局,消費者からキャッシュレスの運営会社や銀行などにお金がとられることになります。
Re: (スコア:0)
効率化ってお上品に言ってるけど、従業員に金払っていないってだけだよね。
Re:まだまだ (スコア:2)
決済の高速化でレジを減らせたり,現金の取り扱いが減るので,労働時間が減らせるかもということですが,
現金とQRコードでそれほど時間が変わっている気がしませんので,あまり効率化しないとは思います。
ですので,すべてがキャッシュレスになれば,手数料分だけ値上げすることになると思います。
Re: (スコア:0)
近くのスーパーが激安商品をサイロ方式の棚で陳列しています。
一部の商品の陳列は、テキトーと言っていいほど「箱を開けて逆さに落下」で済ませています。
レジ用のかごもなく、マイバッグ・マイかご等への積めるサービスもないし、決済も支払機のみで現金のみ。
サービスカウンターも持たず、徹底した無駄を減らして廉価にしているようです。
廉価にしすぎてパンの仕入れルートを裏で抑えられたことすらあると…。
Wikipedia カネスエ [wikipedia.org]
58円(税別)のプライベートブランド食パン(製造は山崎)に、パン祭りの0.5点シールついてたのは驚いたぞ(笑)。
効率化=業員に金払っていないってのは短絡的な考え。
Re: (スコア:0)
Felnaかな。
レジでカートからカートに移すので、そのときマイ籠に入れてもらうと楽でいいよ。
Re: (スコア:0)
激安店の仕入れ先は現金問屋とかも多いだろうから、手元に現金ないと仕入れができないとかもあるからねぇ。