アカウント名:
パスワード:
このシステムは狂人で有名な登大遊が突貫工事で作ったシステムに費用でも性能でも基本的なセキュリティですら劣ってたし
有志の自主製作アプリを蹴って厚労省贔屓の下請けに失敗させて別の素人にやらせて買い上げたCovid-19Radarも大失態起こすし
少数の天才が正しく特権を振るわない限り何一つ上手くいかないどころか謝罪や賠償に追い込まれるITっていうのは本当に日本にとって難しいな
天才がちゃっちゃとやったらこういうことになるんじゃ？アイデアだけで実装してセキュリティがいい加減だったり、天才的なコーディングのせいで他人には読めずにブラックボックス化したり。
天才の書くコードは短く、読みやすく、セキュリティの欠陥もすくないんやで（そもそも機能仕様がセキュリティ的にどうなのよ、というのはあるけど）
ていうか、ごちゃごちゃ複雑なコードを書く人はふつう天才とは呼ばれない。
タマーに納期が短いんでいわゆる天才が頑張る。納期には間に合ったけど書いた人もメンテできなくて作り直すなり捨てるなりする。てのもたまにある。まああなたの定義だとそいつらは天才ではないのでしょうけど。
まぁ、頑張らないといけない状況に陥ってる時点で無能ですし。
天才は天才だなぜなら天才だからだ。みたいな理屈。
Nasir Gebelli という天才ゲームプログラマーがいるんだが、彼が担当した某ゲームのバグの多さは尋常じゃなくてな…
・「飛行船の影を地上に落とせる？」と相談したら影が付いた上に4倍速で動いた・電話でバグ報告を受け、修正箇所を伝えた・超絶技巧過ぎて移植が難航、発売は発表の6年後
ごちゃごちゃ複雑で問題も多いコードを書くのは凡人多少長めでも読みやすく欠陥の少ないコードを書くのが秀才短くて（ブラックボックステストで）欠陥も見つからないが本人以外には全く理解できないコードを書くのが天才（あるいは紙一重の先に逝っちゃった人）
てな印象。
アイデアだけで実装するやつなんて天才でなくて凡才たる所以じゃないか。天才的なコーディング？ほんとに天才が書いたものなら読めないのは無能なだけ。素人にもわかるように！ってバカの戯言でしかない。
天才を認めないのは「出る杭は打たれる」の諺が示すとおり日本の悪しき文化の１つ。
天才を認めてしまうと努力では埋めがたい不平等を認めてしまうことと同義でもあり、主に（元）努力家で構成される日本の権力基盤とは相容れない問題もある。努力家にとって、努力せず結論に辿り着ける「天才」なんて嫉妬の対象であり目の上のたんこぶ。
だが、それが長期に渡る日本の低迷の元凶であることも認めなければいけないと思う。戦後の混乱期を除いて世界的な製品や企業が日本から生まれない事実が証明している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
天才がちゃちゃっとやらないと駄目 (スコア:2, 興味深い)
このシステムは狂人で有名な登大遊が突貫工事で作ったシステムに費用でも性能でも基本的なセキュリティですら劣ってたし
有志の自主製作アプリを蹴って厚労省贔屓の下請けに失敗させて別の素人にやらせて買い上げたCovid-19Radarも大失態起こすし
少数の天才が正しく特権を振るわない限り何一つ上手くいかないどころか謝罪や賠償に追い込まれるITっていうのは本当に日本にとって難しいな
Re:天才がちゃちゃっとやらないと駄目 (スコア:0)
天才がちゃっちゃとやったらこういうことになるんじゃ？
アイデアだけで実装してセキュリティがいい加減だったり、天才的なコーディングのせいで他人には読めずにブラックボックス化したり。
Re:天才がちゃちゃっとやらないと駄目 (スコア:1)
天才の書くコードは短く、読みやすく、セキュリティの欠陥もすくないんやで（そもそも機能仕様がセキュリティ的にどうなのよ、というのはあるけど）
ていうか、ごちゃごちゃ複雑なコードを書く人はふつう天才とは呼ばれない。
Re: (スコア:0)
タマーに納期が短いんでいわゆる天才が頑張る。
納期には間に合ったけど書いた人もメンテできなくて作り直すなり捨てるなりする。
てのもたまにある。
まああなたの定義だとそいつらは天才ではないのでしょうけど。
Re: (スコア:0)
まぁ、頑張らないといけない状況に陥ってる時点で無能ですし。
Re: (スコア:0)
天才は天才だなぜなら天才だからだ。みたいな理屈。
Re: (スコア:0)
Nasir Gebelli という天才ゲームプログラマーがいるんだが、
彼が担当した某ゲームのバグの多さは尋常じゃなくてな…
Re: (スコア:0)
・「飛行船の影を地上に落とせる？」と相談したら影が付いた上に4倍速で動いた
・電話でバグ報告を受け、修正箇所を伝えた
・超絶技巧過ぎて移植が難航、発売は発表の6年後
Re: (スコア:0)
ごちゃごちゃ複雑で問題も多いコードを書くのは凡人
多少長めでも読みやすく欠陥の少ないコードを書くのが秀才
短くて（ブラックボックステストで）欠陥も見つからないが本人以外には全く理解できないコードを書くのが天才（あるいは紙一重の先に逝っちゃった人）
てな印象。
Re: (スコア:0)
アイデアだけで実装するやつなんて天才でなくて凡才たる所以じゃないか。
天才的なコーディング？
ほんとに天才が書いたものなら読めないのは無能なだけ。
素人にもわかるように！ってバカの戯言でしかない。
Re: (スコア:0)
天才を認めないのは「出る杭は打たれる」の諺が示すとおり日本の悪しき文化の１つ。
天才を認めてしまうと努力では埋めがたい不平等を認めてしまうことと同義でもあり、
主に（元）努力家で構成される日本の権力基盤とは相容れない問題もある。
努力家にとって、努力せず結論に辿り着ける「天才」なんて嫉妬の対象であり目の上のたんこぶ。
だが、それが長期に渡る日本の低迷の元凶であることも認めなければいけないと思う。
戦後の混乱期を除いて世界的な製品や企業が日本から生まれない事実が証明している。