アカウント名:
パスワード:
本家Twitterのように明確な削除基準があり。それにひっかかったならば、それがたとえ自国の大統領のものであったとしても削除するとか。なにとつブレることなく運営しているのならわかるが。
Twitter Japanと来たら、右も左も罵詈雑言吐きまくってるようなのは放置で、しょうもない小物ばかりが意味もなく削除されまくり。その結果、雨後の筍のように無駄に作られまくる罵詈雑言吐く為だけの使い捨てアカウント。こういったものも殆ど削除されることなく放置。
これだけでもTwitter Japanの削除基準って一体？という感じなのに、今度は10年近く前の逮捕歴が実名で書かれた投稿が表示され続けるから削除してくれと言っても削除しないという意味不明さ。
Twitter Japanに人様に定義できるような明確な削除基準ってあるの？いつも思い付きで運営してね？
概ね分かるけど、大統領の発言削除に関してはかなり恣意的だし、これは日本の裁判結果だからね。あと罵詈雑言が削除されないって話は単に通報されてない例も多いんじゃないか？自分が通報した分は割と削除されてる。
ないよ。だってTwitter Japanに削除に関する権限は一切ないから。裁判でも「うちに一切の権限はないのでTwitter本社に言ってくれ」って逃げ回ってなかったっけ?
ツイッタージャパンの言い分では、権限はなく、米国本社へ回すだけだと。
つまり、極右ヘイターたちが凍結や削除もされず放置されているのは、ツイッタージャパンが恣意的に米国本社へ処理をまわしていないってこと。逆にリベラルから左側がよく凍結されるのは積極的に米国本社へまわしてるってこと。
そういわれてみれば、ツイッタージャパンにヘイトを通報して却下されたものを、米国本社側に通報したらちゃんと凍結処分が取られたって話はよく聞く。
ツイッタージャパンが右に寄ってる、でもいいが、君の感覚が左に寄ってると考えても全く矛盾なく解釈できるけどね
Twitter Japanにはいいかげんな削除基準をもつ自由があるんだよ。
Twitter Japanに削除や凍結関連の権限なんてあるんか？
ツイッタージャパンには「詫び老人」が存在する？https://it.srad.jp/story/18/02/27/0522244/ [it.srad.jp]
https://help.twitter.com/ja/rules-and-policies/platform-manipulation [twitter.com] https://developer.twitter.com/en/developer-terms/agreement-and-policy [twitter.com]
この中にブロック動作を制限しているように読める条項ってあるかな？"why you have blocked such a high number of other Twitter accounts"なんて尋ねてくるくらいだから、ブロック数が理由には違いないんだろうが、提示された規約などをblockやブロックという単語でサーチしても英文ページで4箇所しかヒットしないし、そのどれも利用者のブロック動作に関するものではないにもかかわらずページごとまる
テロリストのアカウントを放置しているTwitter Japanを信用するの？w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Twitter Japanの削除基準（笑） (スコア:0)
本家Twitterのように明確な削除基準があり。
それにひっかかったならば、それがたとえ自国の大統領のものであったとしても削除するとか。
なにとつブレることなく運営しているのならわかるが。
Twitter Japanと来たら、右も左も罵詈雑言吐きまくってるようなのは放置で、
しょうもない小物ばかりが意味もなく削除されまくり。
その結果、雨後の筍のように無駄に作られまくる罵詈雑言吐く為だけの使い捨てアカウント。
こういったものも殆ど削除されることなく放置。
これだけでもTwitter Japanの削除基準って一体？という感じなのに、
今度は10年近く前の逮捕歴が実名で書かれた投稿が表示され続けるから削除してくれと言っても削除しないという意味不明さ。
Twitter Japanに人様に定義できるような明確な削除基準ってあるの？
いつも思い付きで運営してね？
Re:Twitter Japanの削除基準（笑） (スコア:1)
概ね分かるけど、大統領の発言削除に関してはかなり恣意的だし、これは日本の裁判結果だからね。
あと罵詈雑言が削除されないって話は単に通報されてない例も多いんじゃないか？
自分が通報した分は割と削除されてる。
Re:Twitter Japanの削除基準（笑） (スコア:1)
ないよ。だってTwitter Japanに削除に関する権限は一切ないから。裁判でも「うちに一切の権限はないのでTwitter本社に言ってくれ」って逃げ回ってなかったっけ?
Re: (スコア:0)
ツイッタージャパンの言い分では、権限はなく、米国本社へ回すだけだと。
つまり、極右ヘイターたちが凍結や削除もされず放置されているのは、ツイッタージャパンが恣意的に米国本社へ処理をまわしていないってこと。
逆にリベラルから左側がよく凍結されるのは積極的に米国本社へまわしてるってこと。
そういわれてみれば、ツイッタージャパンにヘイトを通報して却下されたものを、米国本社側に通報したらちゃんと凍結処分が取られたって話はよく聞く。
Re: (スコア:0)
ツイッタージャパンが右に寄ってる、でもいいが、
君の感覚が左に寄ってると考えても全く矛盾なく解釈できるけどね
Re: (スコア:0)
Twitter Japanにはいいかげんな削除基準をもつ自由があるんだよ。
Re: (スコア:0)
Twitter Japanに削除や凍結関連の権限なんてあるんか？
ツイッタージャパンには「詫び老人」が存在する？
https://it.srad.jp/story/18/02/27/0522244/ [it.srad.jp]
Re: (スコア:0)
https://help.twitter.com/ja/rules-and-policies/platform-manipulation [twitter.com]
https://developer.twitter.com/en/developer-terms/agreement-and-policy [twitter.com]
この中にブロック動作を制限しているように読める条項ってあるかな？
"why you have blocked such a high number of other Twitter accounts"なんて尋ねてくるくらいだから、ブロック数が理由には違いないんだろうが、提示された規約などをblockやブロックという単語でサーチしても英文ページで4箇所しかヒットしないし、そのどれも利用者のブロック動作に関するものではない
にもかかわらずページごとまる
Re: (スコア:0)
テロリストのアカウントを放置しているTwitter Japanを信用するの？w