アカウント名:
パスワード:
スピーカーは高音質でやってくれ。
今日も某社のセミナー聞いてたけど、スピーカーによっては音質が悪かった(ノイズ入り)。どうせスピーカーの画像なんてあまり見ないから、音質が悪いと聞く気なくなる。※以前、内容もイマイチだったし、音質最低だったので途中で切ったセミナーある。
画質に関して言うとzoomの仮想背景はぶった切り方が甘いのでセミナーなら専用の機材使ってほしい。
スラドを見るような逸般の誤家庭の人なら、USBコンデンサマイクとかヤマハのミキサーとかATEM MiniとかHDMIで出せるフルサイズミラーレスとかがゴロゴロっと飽きた山から出土して、後はAmazonでライトを何枚か頼めばすぐ配信できるな……って人が多いものかと思いましたが、そうでもないんですかね。
# カメラバカにつける薬 [impress.co.jp]の人みたいに。
ビデオ会議には分不相応的な機材はたくさんあるんですが、やってみると意外に難しかったです。
Zoom側で音声の最適化がなされていて、それが恐らく一般的なPCやスマホのスピーカーやマイクをターゲットにしてあるので、通常のレコーディングや配信みたいに良い機材を使った分だけ良い音になるってもんでもなかったです。あと、聞く側もその程度のスピーカーで聞いているので、原音に忠実な音を出すよりも不自然に人の声だけ強調された音の方が評判としては良かったりとかも。
一方で映像の方は、やはり良いカメラを使えば使うだけたとえ帯域は絞ってあっても綺麗にはなりますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ガセだろうけど、役職高い人は高画質で、 (スコア:0)
スピーカーは高音質でやってくれ。
今日も某社のセミナー聞いてたけど、スピーカーによっては音質が悪かった(ノイズ入り)。
どうせスピーカーの画像なんてあまり見ないから、音質が悪いと聞く気なくなる。
※以前、内容もイマイチだったし、音質最低だったので途中で切ったセミナーある。
画質に関して言うとzoomの仮想背景はぶった切り方が甘いのでセミナーなら専用の機材使ってほしい。
Re:ガセだろうけど、役職高い人は高画質で、 (スコア:2)
それでもマイクの性能にかなり左右される。
数千円のWebカメラのマイクよりもデルとかのノートPCのマイクの方が良いとかね。
背景抜きはグリーンバック機能もあるので，背景紙を用意した上で使えばかなり高性能よ。
Re:ガセだろうけど、役職高い人は高画質で、 (スコア:2)
スラドを見るような逸般の誤家庭の人なら、USBコンデンサマイクとかヤマハのミキサーとかATEM MiniとかHDMIで出せるフルサイズミラーレスとかがゴロゴロっと飽きた山から出土して、後はAmazonでライトを何枚か頼めばすぐ配信できるな……って人が多いものかと思いましたが、そうでもないんですかね。
# カメラバカにつける薬 [impress.co.jp]の人みたいに。
Re:ガセだろうけど、役職高い人は高画質で、 (スコア:2)
Re:ガセだろうけど、役職高い人は高画質で、 (スコア:2, 参考になる)
ビデオ会議には分不相応的な機材はたくさんあるんですが、やってみると意外に難しかったです。
Zoom側で音声の最適化がなされていて、それが恐らく一般的なPCやスマホのスピーカーやマイクをターゲットにしてあるので、通常のレコーディングや配信みたいに良い機材を使った分だけ良い音になるってもんでもなかったです。
あと、聞く側もその程度のスピーカーで聞いているので、原音に忠実な音を出すよりも不自然に人の声だけ強調された音の方が評判としては良かったりとかも。
一方で映像の方は、やはり良いカメラを使えば使うだけたとえ帯域は絞ってあっても綺麗にはなりますね。