アカウント名:
パスワード:
スマホカメラで撮影した動画のエンコード用だと思うのだけど、同じものを動画編集用のPCにも搭載して最終レンダリング＆エクスポートが実時間以下で終わらないものかなぁ。
まずはデコード用。Web上の動画再生時に電力食わないために、ハードウェア支援が必要。
Web上の動画サイズを小さくする理由は電力じゃなくて、単純にデータ量の削減です。GoogleがVP8を強固に推進する理由もデータ量削減です。
コメントのピントがズレてるよ。
ソフトウェアデコードではモバイルデバイスにおける実用的な電力効率達成は不可能。昨今の複雑極まる映像コーデック規格は、事実上ハードウェアデコードを前提に設計されているんだよ。
根本的なスタートが違うって事
そもそもH266が不可逆圧縮でサイズ圧縮を発表する意図はWebサービス側への要望に答える為だよそれによって採用率を増やして業界の標準フォーマット化しようとしているのがH266の思惑電力がどうのとかそれこそ的外れなコメント
タイトルをきちんと見るのだ。この枝はモバイル向け専用チップについて話す場であってH266の目的は関係ない。
スマホで撮影した動画のエンコード用にH.266を使うと思ってるなら、それこそ的外れなコメントだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
モバイル向けの専用チップって (スコア:2)
スマホカメラで撮影した動画のエンコード用だと思うのだけど、同じものを動画編集用のPCにも搭載して最終レンダリング＆エクスポートが実時間以下で終わらないものかなぁ。
Re: (スコア:0)
まずはデコード用。
Web上の動画再生時に電力食わないために、ハードウェア支援が必要。
Re: (スコア:0)
Web上の動画サイズを小さくする理由は電力じゃなくて、単純にデータ量の削減です。
GoogleがVP8を強固に推進する理由もデータ量削減です。
Re: (スコア:0)
コメントのピントがズレてるよ。
ソフトウェアデコードではモバイルデバイスにおける実用的な電力効率達成は不可能。
昨今の複雑極まる映像コーデック規格は、事実上ハードウェアデコードを前提に設計されているんだよ。
Re:モバイル向けの専用チップって (スコア:0)
根本的なスタートが違うって事
そもそもH266が不可逆圧縮でサイズ圧縮を発表する意図はWebサービス側への要望に答える為だよ
それによって採用率を増やして業界の標準フォーマット化しようとしているのがH266の思惑
電力がどうのとかそれこそ的外れなコメント
Re: (スコア:0)
タイトルをきちんと見るのだ。
この枝はモバイル向け専用チップについて話す場であってH266の目的は関係ない。
Re: (スコア:0)
スマホで撮影した動画のエンコード用にH.266を使うと思ってるなら、それこそ的外れなコメントだ。