アカウント名:
パスワード:
H267では4分の1、H268では8分の1、H269では16分の1になるのか。凄いな最後にはどんな動画も1バイトぐらいになるんじゃないか。
いや、これまでのペースからして、MPEG2時代からすると、MPEG2→MPEG4: 同画質でサイズ半分MPEG4→H.264: 同画質でサイズ半分H.264→H.265: 同画質でサイズ半分H.265→H.266: 同画質でサイズ半分と進化を重ねてきてるので、MPEG2→H.266: 同画質でサイズ1/16ですよ。それぞれの改良はそんなものかと受け入れられますが、1/16って言われるとにわかに信じられない気分になる。300kbpsあればDVD品質でいけるのか…
MPEG4 と H.264 は同じなので、1/8 です。
H.264は、MPEG-4 AVCとも呼ばれますが、素のMPEG-4とは別物。もっとも、MPEG-2は高解像度向けなのに対しMPEG-4は低ビットレート向けで、同画質でのサイズが小さくなるという改良関係にないのでMPEG-2→MPEG-4で1/2になったりせず、MPEG-2→H.264で1/2なので、全体で1/8になる、という結論はあってます。
MPEG-4はH.263ベースですかね。3GPPとかのイメージ。MP4（コンテナ）はコーデックが入り乱れて色々。H.264になってMPEG-2に比べたら同画質でファイルサイズ1/4くらいになった印象ある。FHDで6〜8Mbpsあればもう十分かなと。SDだと2Mbpsで飽和するくらいかな。動きの激しい映像はビットレート上不利だけど。調べたら衛星放送でも20Mbpsくらいが最高なの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
このペースで行けば (スコア:0)
H267では4分の1、H268では8分の1、H269では16分の1になるのか。凄いな最後にはどんな動画も1バイトぐらいになるんじゃないか。
ウォーズマン理論 (スコア:1)
いや、これまでのペースからして、MPEG2時代からすると、
MPEG2→MPEG4: 同画質でサイズ半分
MPEG4→H.264: 同画質でサイズ半分
H.264→H.265: 同画質でサイズ半分
H.265→H.266: 同画質でサイズ半分
と進化を重ねてきてるので、
MPEG2→H.266: 同画質でサイズ1/16
ですよ。
それぞれの改良はそんなものかと受け入れられますが、1/16って言われるとにわかに信じられない気分になる。300kbpsあればDVD品質でいけるのか…
ウォーズマン理論(改) (スコア:0)
MPEG4 と H.264 は同じなので、1/8 です。
Re: (スコア:0)
H.264は、MPEG-4 AVCとも呼ばれますが、素のMPEG-4とは別物。
もっとも、MPEG-2は高解像度向けなのに対しMPEG-4は低ビットレート向けで、同画質でのサイズが小さくなるという改良関係にないので
MPEG-2→MPEG-4で1/2になったりせず、
MPEG-2→H.264で1/2なので、全体で1/8になる、という結論はあってます。
Re:ウォーズマン理論(改) (スコア:2)
MPEG-4はH.263ベースですかね。3GPPとかのイメージ。
MP4（コンテナ）はコーデックが入り乱れて色々。
H.264になってMPEG-2に比べたら同画質でファイルサイズ1/4くらいになった印象ある。
FHDで6〜8Mbpsあればもう十分かなと。SDだと2Mbpsで飽和するくらいかな。動きの激しい映像はビットレート上不利だけど。
調べたら衛星放送でも20Mbpsくらいが最高なの？