アカウント名:
パスワード:
元記事からそうなんだが、ChicagoがWindows 95の開発コードネームであることがわかってなさそう。そうか、われわれの世代には常識であってもすでに考証を要する歴史の彼方なのか(老害並みの感想
3.1の後継だから4か5なんだよ!
3.1の後継は 3.5じゃないんですか?そして3.51,4.0へ
3.1の後継は3.14でその後継は3.141と聞いた。
ネタだろうけど3.1の次は3.11日本語版が発売されなかったから日本では影薄いけど。
TeX知らない人も増えたなぁ…
知っていてもボケに態々乗っかる義理はありませんし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Windows Chicago (スコア:0)
元記事からそうなんだが、ChicagoがWindows 95の開発コードネームであることがわかってなさそう。
そうか、われわれの世代には常識であってもすでに考証を要する歴史の彼方なのか(老害並みの感想
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
3.1の後継だから4か5なんだよ!
Re:Windows Chicago (スコア:0)
3.1の後継は 3.5じゃないんですか?
そして3.51,4.0へ
Re:Windows Chicago (スコア:1)
3.1の後継は3.14でその後継は3.141と聞いた。
Re:Windows Chicago (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ネタだろうけど3.1の次は3.11
日本語版が発売されなかったから日本では影薄いけど。
Re: (スコア:0)
TeX知らない人も増えたなぁ…
Re: (スコア:0)
知っていてもボケに態々乗っかる義理はありませんし。