パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国会図書館、年間納本数の約5%弱しか電子化能力がないことが判明」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    電子化して検索できれば、っていうけど、検索技術どうすんのさ?
    Google様に丸投げですか?
    全文検索だとゴミ結果がすごくでるけど、利用できるの?

    だいたい、原因でも予算出てないのに、データの維持管理費用まかなえないでしょ。

    • by Anonymous Coward

      だから、書籍を電子化するなんて無理、無駄だし、そんな事考える奴は無能。
      って事?

      • by Anonymous Coward

        で、何のために電子化したいの?

        全文検索できたとして、都合の良い文節を探して取り出すだけじゃない?
        本は1冊を読んで、その中身を身につけるとか参考にするものでしょ。

        全文検索っていうなら、行政文書の電子化と利用の方を優先した方がいいんじゃない?

        • by Anonymous Coward on 2020年08月14日 17時07分 (#3870317)

          >本は1冊を読んで、その中身を身につけるとか参考にするものでしょ。
          すごく視野の狭いコメントだねぇ。
          人によって本の読み方なんていくらでも違うでしょ。
          電子化すりゃ人工音声に読んでもらうことだってできるんですよ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            バリアフリーというのであれば分かるけれど、
            それは、国会図書館の役割だろうか?
            少なくとも、検索性とは関係ない。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...