アカウント名:
パスワード:
サブドメイン単位での安全性なんてもう判断つかんし、スマホじゃまともに表示されない。URLから安全性を判断するって仕組みそのものが限界に近づいてるんじゃ?
別にそういうわけじゃなくて、AMPと合わせてインターネットの”公式サイト”化を進めてるGoogleとしては、勝手サイト撲滅の一歩としてURLをなくしていきたい方向なんではないかと。
今回の主な理由は利用者側の知識不足でしょう。プログラミングを学ばせるよりも、こういうユーザーとして重要・必要な知識を学ばせる方がだと思います。
>URLから安全性を判断するって仕組みそのものが限界に近づいてるんじゃ?
URLから安全性を判断するのは「仕組み」じゃないです安全性のために誰かが仕組んだものではないですから
2年ぐらい前からGoogleも同じ事言ってますねURLで安全性の確認は難しいとなのでURL廃止したいとも言ってる
短縮URLが流行った時点で詰んでる
最近まで、Google自身が短縮URLサービス(goo.gl)を提供していたというね。あんな邪悪なサービスを提供しながらセキュリティとかちゃんらおかしいとずっと思っていた。短縮URLの危険性を指摘できないセキュリティ専門家もだらしない。
短縮URLとか転送サービスは、この件と関係なくない?別にURL見て移動する/しないとかじゃなくて、アクセスした「後」に、そこが信頼できるサイトかを判断するんだから
あと5年もすれば、URLとか人間が見て判断するのもなくなってくるとは思うけどね短縮URLの復活さ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ゼロトラストじゃないけど (スコア:0)
サブドメイン単位での安全性なんてもう判断つかんし、スマホじゃまともに表示されない。
URLから安全性を判断するって仕組みそのものが限界に近づいてるんじゃ?
Re:ゼロトラストじゃないけど (スコア:2)
別にそういうわけじゃなくて、AMPと合わせてインターネットの”公式サイト”化を進めてるGoogleとしては、勝手サイト撲滅の一歩としてURLをなくしていきたい方向なんではないかと。
Re:ゼロトラストじゃないけど (スコア:1)
今回の主な理由は利用者側の知識不足でしょう。
プログラミングを学ばせるよりも、こういうユーザーとして重要・必要な知識を学ばせる方がだと思います。
Re:ゼロトラストじゃないけど (スコア:1)
>URLから安全性を判断するって仕組みそのものが限界に近づいてるんじゃ?
URLから安全性を判断するのは「仕組み」じゃないです
安全性のために誰かが仕組んだものではないですから
Re: (スコア:0)
2年ぐらい前からGoogleも同じ事言ってますね
URLで安全性の確認は難しいと
なのでURL廃止したいとも言ってる
Re: (スコア:0)
短縮URLが流行った時点で詰んでる
Re: (スコア:0)
最近まで、Google自身が短縮URLサービス(goo.gl)を提供していたというね。
あんな邪悪なサービスを提供しながらセキュリティとかちゃんらおかしいとずっと思っていた。
短縮URLの危険性を指摘できないセキュリティ専門家もだらしない。
Re: (スコア:0)
短縮URLとか転送サービスは、この件と関係なくない?
別にURL見て移動する/しないとかじゃなくて、アクセスした「後」に、そこが信頼できるサイトかを判断するんだから
あと5年もすれば、URLとか人間が見て判断するのもなくなってくるとは思うけどね
短縮URLの復活さ