アカウント名:
パスワード:
例えばスキャンダルで企業価値の毀損があった場合、CEOともなればそれなりの影響があるだろう。ただ、非違行為によりあらゆる罰を有無を言わさず受け入れなければならないというロジックを成り立たせるのは難しい。 なお、退職金は4120万ドルらしい。 [reuters.com] 企業価値が毀損された額やCEO交代に伴う諸費用は相殺して、あと懲罰的な扱いがどこまで許されるかは…まあアメリカだからこう言う裁判で決着するのがい
社のルールに反して、虚偽の申告して受け取った金だからな単なる非違行為に対する私刑とはわけが違うだろ挙句、日本の、しかも公務員の判例を持ってこられてもねぇ
社のルール違反だけが問題だというのなら、それって社内規定に違反してるだけで、合法ってことなんじゃ。
#法廷での偽証罪とかなら話は別よ。
時々馬鹿なふりをしている人と馬鹿な人の区別がつかなくなる。今回のケースは虚偽の報告により退職金を詐取したので非合法でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
非違行為に伴う賠償額は難しい (スコア:0)
例えばスキャンダルで企業価値の毀損があった場合、CEOともなればそれなりの影響があるだろう。
ただ、非違行為によりあらゆる罰を有無を言わさず受け入れなければならないというロジックを成り立たせるのは難しい。
なお、退職金は4120万ドルらしい。 [reuters.com]
企業価値が毀損された額やCEO交代に伴う諸費用は相殺して、あと懲罰的な扱いがどこまで許されるかは…まあアメリカだからこう言う裁判で決着するのがい
Re: (スコア:0)
社のルールに反して、虚偽の申告して受け取った金だからな
単なる非違行為に対する私刑とはわけが違うだろ
挙句、日本の、しかも公務員の判例を持ってこられてもねぇ
Re: (スコア:0)
社のルール違反だけが問題だというのなら、
それって社内規定に違反してるだけで、合法ってことなんじゃ。
#法廷での偽証罪とかなら話は別よ。
Re:非違行為に伴う賠償額は難しい (スコア:0)
時々馬鹿なふりをしている人と馬鹿な人の区別がつかなくなる。
今回のケースは虚偽の報告により退職金を詐取したので非合法でしょう。