アカウント名:
パスワード:
個人的にはこの裁判はジーニアス側が勝ってほしい。
権利元が訴えたならGoogleも負けただろうけど、権利者じゃないところが訴えても「お前じゃ無理」ってなるのは当たり前では。
不当競争は著作権がなくても成立するぞ。なので、原告がよほどおかしな主張をしてたのでない限り、高裁で差し戻しになると思う。
> 不当競争は著作権がなくても成立するぞ。
連邦法は詳しくないのですが、反トラスト法とかそのあたり?
> 高裁で差し戻しになると思う。
連邦地裁の判決だから、控訴して上がる先は巡回裁判所(連邦控訴裁判所)ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
時間をかけて書き起こしたものを転載元記載も無しでコピペされたら、そりゃ怒りたくもなる (スコア:0)
個人的にはこの裁判はジーニアス側が勝ってほしい。
Re: (スコア:0)
権利元が訴えたならGoogleも負けただろうけど、権利者じゃないところが訴えても「お前じゃ無理」ってなるのは当たり前では。
Re: (スコア:0)
不当競争は著作権がなくても成立するぞ。
なので、原告がよほどおかしな主張をしてたのでない限り、高裁で差し戻しになると思う。
Re:時間をかけて書き起こしたものを転載元記載も無しでコピペされたら、そりゃ怒りたくもなる (スコア:1)
> 不当競争は著作権がなくても成立するぞ。
連邦法は詳しくないのですが、反トラスト法とかそのあたり?
> 高裁で差し戻しになると思う。
連邦地裁の判決だから、控訴して上がる先は巡回裁判所(連邦控訴裁判所)ですね。