アカウント名:
パスワード:
Twitterでわざと複数アカウントから糞リプ飛ばしてスパブロされて通報主が逆にBANされるとかamazonで着払いで大量買いからの受け取り拒否&通報で出店潰しとかもちろんシステムの悪用する奴が悪いんだが、通報受けて自動削除orペナルティ付与さらに問い合わせテンプレ回答&絶対に撤回しないみたいなポンコツシステムもどうかと思う
メッセージ送った側にコストがないからってのが大きいよね他人にペナ食らわせるようなことをするのにはコストがかかる、って感じがいいのかもしれないしかしそれはそれで本当に被害者だったらまたもめるんだろうなぁ
クレームを受けた側はペナ食らうか供託金を積んで拒否、クレーム付けた側が同額供託金を積むと裁定開始裁定後に供託金を分配、とかどうかなクレーム付ける側が先制して供託金積むというのもありで
# 供託金の額とか支払いとか考えてないけど
今流行りの「AIで何でも処理」が第1段階に入ってて、異議申し立てに必要なコスト(金銭に限らない)を投稿者側が支払わないと第2段階(人によるチェック)が動作しないという形になってるっぽいんだよね。システムの不備を悪用する人はいないはずだという前提が崩れると役に立たないシステム
システムの不備を悪用する人はいないはずだという前提が崩れると役に立たないシステム
システムの不備を悪用する人は懲罰的賠償金で淘汰される、が設計思想だからなぁ。アメリカではそれで困らない、ってだけの話かと。
腑に落ちるな。アメリカならパクりがオリジナルを排除したってなったら懲罰的賠償金でオリジナルの権利は回復できるって寸法か。
しかし懲罰的賠償が無い日本だと、実費相当までしか賠償請求されないので、明確な金額も出せない状況だとやったもの勝ちになるんだな。
あなたの中では問い合わせに答えない会社がたくさんある国はIT先進国なんですか。面白い人ですね。
お前が自分でそういうサービスを立ち上げてもいいんだぞ需要があるなら大儲けできる
単純にシステム側のコストが最小になるような方法を取っているだけで、削除申請側や意義申し立て側のコストなんか知ったこっちゃねーわ、無料のサービスにガタガタぬかすなってだけじゃ。
IT企業はスパム以外の問い合わせの回答を強制にするべき
物理的にDOS攻撃できるようになるな。
自動削除自体はいいんだよ。誘拐、薬物売買、売春買春みたいな時間勝負の犯罪防止って意味では正しい。ただ自動で削除するなら、自動で申し立てフォームが表示されて、一定期間後に自動復旧してもいいよな。今のシステムだと悪意の通報者のやりたい放題すぎる。
処理ルーチンが削除で終わっているのが問題だよね。削除に対しての異議申し立てから復旧までもちゃんと手順として用意していれば、その辺り苦情も減るとは思う。少なくとも、「一度削除されたらアカBANされやすいかも」なんて危機感を煽る事にはならんだろう。
「この投稿はID:アレゲさんの違反報告により削除されました。」「違反の種類は○○○です。違法行為が判明した場合はアカウント停止になります。」「違反報告が事実と異なる場合はこちらから異議申し立てができます。」「異議が認められると再投稿可能になります。」「違反動画を繰り返し投稿したアカウントはIPアドレスが開示され、動画投稿禁止になります。」「虚偽の違反報告を繰り返したアカウントはIPアドレスが開示され、違反報告禁止措置が取られます。」「ID:アレゲさんの報告履歴はこちらから確認できます。」
自動復旧したらダメじゃん。削除する意味ないじゃん。
削除せずに書き込みログは開示して、売春や麻薬の募集だったら客もおとり捜査で逮捕しちゃえばいいのにな
フォロー数が少ない一般のtwitterアカウントなら、複数アカウントで違反申告やらすれば、運営が手動で確認すると泣く、機械的にBANされる
これは、元々政治系アカウントが対立するアカウントに通報攻撃を浴びせてTwitterのAIの悪用によりBANに追い込む(有名なのが「ネトウヨ○のBAN祭り」等、○には春夏秋冬の何れかを入れる)行為が問題になってて、Twitterが漸く重い腰を上げて対応したのは良いけど、AIによる誤爆が多発しているという構図ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
youtubeに限らず (スコア:1)
Twitterでわざと複数アカウントから糞リプ飛ばしてスパブロされて通報主が逆にBANされるとか
amazonで着払いで大量買いからの受け取り拒否&通報で出店潰しとか
もちろんシステムの悪用する奴が悪いんだが、通報受けて自動削除orペナルティ付与さらに問い合わせテンプレ回答&絶対に撤回しない
みたいなポンコツシステムもどうかと思う
Re:youtubeに限らず (スコア:2)
メッセージ送った側にコストがないからってのが大きいよね
他人にペナ食らわせるようなことをするのにはコストがかかる、って感じがいいのかもしれない
しかしそれはそれで本当に被害者だったらまたもめるんだろうなぁ
クレームを受けた側はペナ食らうか供託金を積んで拒否、
クレーム付けた側が同額供託金を積むと裁定開始
裁定後に供託金を分配、とかどうかな
クレーム付ける側が先制して供託金積むというのもありで
# 供託金の額とか支払いとか考えてないけど
Re:youtubeに限らず (スコア:1)
今流行りの「AIで何でも処理」が第1段階に入ってて、異議申し立てに必要なコスト(金銭に限らない)を投稿者側が支払わないと第2段階(人によるチェック)が動作しないという形になってるっぽいんだよね。
システムの不備を悪用する人はいないはずだという前提が崩れると役に立たないシステム
Re:youtubeに限らず (スコア:3, 参考になる)
システムの不備を悪用する人はいないはずだという前提が崩れると役に立たないシステム
システムの不備を悪用する人は懲罰的賠償金で淘汰される、が設計思想だからなぁ。
アメリカではそれで困らない、ってだけの話かと。
Re: (スコア:0)
腑に落ちるな。
アメリカならパクりがオリジナルを排除したってなったら懲罰的賠償金でオリジナルの権利は回復できるって寸法か。
しかし懲罰的賠償が無い日本だと、実費相当までしか賠償請求されないので、
明確な金額も出せない状況だとやったもの勝ちになるんだな。
Re: (スコア:0)
あなたの中では問い合わせに答えない会社がたくさんある国はIT先進国なんですか。面白い人ですね。
Re: (スコア:0)
お前が自分でそういうサービスを立ち上げてもいいんだぞ
需要があるなら大儲けできる
Re: (スコア:0)
単純にシステム側のコストが最小になるような方法を取っているだけで、
削除申請側や意義申し立て側のコストなんか知ったこっちゃねーわ、無料のサービスにガタガタぬかすなってだけじゃ。
Re: (スコア:0)
IT企業はスパム以外の問い合わせの回答を強制にするべき
Re: (スコア:0)
物理的にDOS攻撃できるようになるな。
Re: (スコア:0)
自動削除自体はいいんだよ。
誘拐、薬物売買、売春買春みたいな時間勝負の犯罪防止って意味では正しい。
ただ自動で削除するなら、自動で申し立てフォームが表示されて、一定期間後に自動復旧してもいいよな。
今のシステムだと悪意の通報者のやりたい放題すぎる。
Re:youtubeに限らず (スコア:2, すばらしい洞察)
処理ルーチンが削除で終わっているのが問題だよね。
削除に対しての異議申し立てから復旧までもちゃんと手順として用意していれば、
その辺り苦情も減るとは思う。
少なくとも、「一度削除されたらアカBANされやすいかも」なんて危機感を煽る事にはならんだろう。
Re: (スコア:0)
「この投稿はID:アレゲさんの違反報告により削除されました。」
「違反の種類は○○○です。違法行為が判明した場合はアカウント停止になります。」
「違反報告が事実と異なる場合はこちらから異議申し立てができます。」
「異議が認められると再投稿可能になります。」
「違反動画を繰り返し投稿したアカウントはIPアドレスが開示され、動画投稿禁止になります。」
「虚偽の違反報告を繰り返したアカウントはIPアドレスが開示され、違反報告禁止措置が取られます。」
「ID:アレゲさんの報告履歴はこちらから確認できます。」
Re: (スコア:0)
自動復旧したらダメじゃん。削除する意味ないじゃん。
Re: (スコア:0)
削除せずに書き込みログは開示して、売春や麻薬の募集だったら客もおとり捜査で逮捕しちゃえばいいのにな
Re: (スコア:0)
フォロー数が少ない一般のtwitterアカウントなら、複数アカウントで違反申告やらすれば、
運営が手動で確認すると泣く、機械的にBANされる
Re: (スコア:0)
これは、元々政治系アカウントが対立するアカウントに通報攻撃を浴びせてTwitterのAIの悪用によりBANに追い込む(有名なのが「ネトウヨ○のBAN祭り」等、○には春夏秋冬の何れかを入れる)行為が問題になってて、Twitterが漸く重い腰を上げて対応したのは良いけど、AIによる誤爆が多発しているという構図ですね。