アカウント名:
パスワード:
Twitterでわざと複数アカウントから糞リプ飛ばしてスパブロされて通報主が逆にBANされるとかamazonで着払いで大量買いからの受け取り拒否&通報で出店潰しとかもちろんシステムの悪用する奴が悪いんだが、通報受けて自動削除orペナルティ付与さらに問い合わせテンプレ回答&絶対に撤回しないみたいなポンコツシステムもどうかと思う
今流行りの「AIで何でも処理」が第1段階に入ってて、異議申し立てに必要なコスト(金銭に限らない)を投稿者側が支払わないと第2段階(人によるチェック)が動作しないという形になってるっぽいんだよね。システムの不備を悪用する人はいないはずだという前提が崩れると役に立たないシステム
システムの不備を悪用する人はいないはずだという前提が崩れると役に立たないシステム
システムの不備を悪用する人は懲罰的賠償金で淘汰される、が設計思想だからなぁ。アメリカではそれで困らない、ってだけの話かと。
腑に落ちるな。アメリカならパクりがオリジナルを排除したってなったら懲罰的賠償金でオリジナルの権利は回復できるって寸法か。
しかし懲罰的賠償が無い日本だと、実費相当までしか賠償請求されないので、明確な金額も出せない状況だとやったもの勝ちになるんだな。
あなたの中では問い合わせに答えない会社がたくさんある国はIT先進国なんですか。面白い人ですね。
お前が自分でそういうサービスを立ち上げてもいいんだぞ需要があるなら大儲けできる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
youtubeに限らず (スコア:1)
Twitterでわざと複数アカウントから糞リプ飛ばしてスパブロされて通報主が逆にBANされるとか
amazonで着払いで大量買いからの受け取り拒否&通報で出店潰しとか
もちろんシステムの悪用する奴が悪いんだが、通報受けて自動削除orペナルティ付与さらに問い合わせテンプレ回答&絶対に撤回しない
みたいなポンコツシステムもどうかと思う
Re: (スコア:1)
今流行りの「AIで何でも処理」が第1段階に入ってて、異議申し立てに必要なコスト(金銭に限らない)を投稿者側が支払わないと第2段階(人によるチェック)が動作しないという形になってるっぽいんだよね。
システムの不備を悪用する人はいないはずだという前提が崩れると役に立たないシステム
Re: (スコア:3, 参考になる)
システムの不備を悪用する人はいないはずだという前提が崩れると役に立たないシステム
システムの不備を悪用する人は懲罰的賠償金で淘汰される、が設計思想だからなぁ。
アメリカではそれで困らない、ってだけの話かと。
Re:youtubeに限らず (スコア:0)
腑に落ちるな。
アメリカならパクりがオリジナルを排除したってなったら懲罰的賠償金でオリジナルの権利は回復できるって寸法か。
しかし懲罰的賠償が無い日本だと、実費相当までしか賠償請求されないので、
明確な金額も出せない状況だとやったもの勝ちになるんだな。
Re: (スコア:0)
あなたの中では問い合わせに答えない会社がたくさんある国はIT先進国なんですか。面白い人ですね。
Re: (スコア:0)
お前が自分でそういうサービスを立ち上げてもいいんだぞ
需要があるなら大儲けできる