アカウント名:
パスワード:
どういう論理?
論理も何も請求棄却を求めないのなら(形式要件で却下とか細かい話は抜きにして)請求認諾ってことだからそれは負けを認めるのと同じなわけで、それなら訴訟外でさっさと示談しちゃえばいい話だからね。裁判で返り討ちにしようとするからには理由の有無を問わず請求棄却って言いますよ、そりゃ。よっぽど弁護士がポンコツでなければ。そしてその理屈(論理)をひねり出すのは弁護士の役割ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
被告側は請求棄却を求め (スコア:0)
どういう論理?
Re:被告側は請求棄却を求め (スコア:0)
論理も何も請求棄却を求めないのなら(形式要件で却下とか細かい話は抜きにして)請求認諾ってことだから
それは負けを認めるのと同じなわけで、それなら訴訟外でさっさと示談しちゃえばいい話だからね。
裁判で返り討ちにしようとするからには理由の有無を問わず請求棄却って言いますよ、そりゃ。
よっぽど弁護士がポンコツでなければ。そしてその理屈(論理)をひねり出すのは弁護士の役割ですね。