パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ガイドライン違反動画の対応を自動処理中心に切り替えたYouTube、第2四半期に削除した動画の本数が過去最多に」記事へのコメント

  •  AIに学習させるんじゃなくて、誰もが客観的に判断可能なルールを定めて、それに違反するかどうかだけを規準にアップさせないことを目指すべき。

     誰もが納得する判断なんて、世界中の○○警察様の気分次第でコロコロ変わるんだからどだい無理だが、ある程度以上の確率で排除できるガイドライン(機械判断可能なもの)を定めること自体は可能だろう。

     取りこぼしはあるけど確実にアウトという狭い規準と、誤爆はあるがアウトなものをほぼ網羅する緩い規準の二つ用意するといいだろう。
     狭いのに引っかかると問答無用にブロック、狭いのには引っかからないが緩いのに

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      何でこの手の人は膨大な動画に人力では対応できないことが理解できないのだろう。
      AIによる判断がマストなの。その上で誤判断にどう対応していくかという前提で語らなければ、聞く価値はない。

      • Re: (スコア:2, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward

        ヒント:ガイドライン(機械判断可能)

        • by Anonymous Coward on 2020年08月28日 20時30分 (#3878626)

          なんと緩い基準なんぞで機械判別させて要注意フラグを付けると、緩いが故に膨大な数の要注意動画が生まれちまうんだ
          当然それをチェックする人的工数も膨大だ
          しかもGoogleだけじゃなく投稿者も緩い基準に四苦八苦だ
          なんせこの要注意判定は緩い(ガバガバ)基準で明確には出来てないからな
          Googleはチェックを付けた以上は内容を確認するのが当然だし、投稿者もなんかペナルティがあるらしいからやはり対応しなきゃならん

          誰も得しない上に人の仕事だけは増えるスゲーシステムの完成だ!

          親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...