アカウント名:
パスワード:
AIに学習させるんじゃなくて、誰もが客観的に判断可能なルールを定めて、それに違反するかどうかだけを規準にアップさせないことを目指すべき。
誰もが納得する判断なんて、世界中の○○警察様の気分次第でコロコロ変わるんだからどだい無理だが、ある程度以上の確率で排除できるガイドライン(機械判断可能なもの)を定めること自体は可能だろう。
取りこぼしはあるけど確実にアウトという狭い規準と、誤爆はあるがアウトなものをほぼ網羅する緩い規準の二つ用意するといいだろう。 狭いのに引っかかると問答無用にブロック、狭いのには引っかからないが緩いのに
何でこの手の人は膨大な動画に人力では対応できないことが理解できないのだろう。AIによる判断がマストなの。その上で誤判断にどう対応していくかという前提で語らなければ、聞く価値はない。
ヒント：ガイドライン(機械判断可能)
なんと緩い基準なんぞで機械判別させて要注意フラグを付けると、緩いが故に膨大な数の要注意動画が生まれちまうんだ当然それをチェックする人的工数も膨大だしかもGoogleだけじゃなく投稿者も緩い基準に四苦八苦だなんせこの要注意判定は緩い(ガバガバ)基準で明確には出来てないからなGoogleはチェックを付けた以上は内容を確認するのが当然だし、投稿者もなんかペナルティがあるらしいからやはり対応しなきゃならん
誰も得しない上に人の仕事だけは増えるスゲーシステムの完成だ！
削除AI全否定ワロタ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
削除するくらいならアップ前にブロックすべき (スコア:1)
AIに学習させるんじゃなくて、誰もが客観的に判断可能なルールを定めて、それに違反するかどうかだけを規準にアップさせないことを目指すべき。
誰もが納得する判断なんて、世界中の○○警察様の気分次第でコロコロ変わるんだからどだい無理だが、ある程度以上の確率で排除できるガイドライン(機械判断可能なもの)を定めること自体は可能だろう。
取りこぼしはあるけど確実にアウトという狭い規準と、誤爆はあるがアウトなものをほぼ網羅する緩い規準の二つ用意するといいだろう。
狭いのに引っかかると問答無用にブロック、狭いのには引っかからないが緩いのに
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
何でこの手の人は膨大な動画に人力では対応できないことが理解できないのだろう。
AIによる判断がマストなの。その上で誤判断にどう対応していくかという前提で語らなければ、聞く価値はない。
Re:削除するくらいならアップ前にブロックすべき (スコア:2, おもしろおかしい)
ヒント：ガイドライン(機械判断可能)
Re:削除するくらいならアップ前にブロックすべき (スコア:1)
なんと緩い基準なんぞで機械判別させて要注意フラグを付けると、緩いが故に膨大な数の要注意動画が生まれちまうんだ
当然それをチェックする人的工数も膨大だ
しかもGoogleだけじゃなく投稿者も緩い基準に四苦八苦だ
なんせこの要注意判定は緩い(ガバガバ)基準で明確には出来てないからな
Googleはチェックを付けた以上は内容を確認するのが当然だし、投稿者もなんかペナルティがあるらしいからやはり対応しなきゃならん
誰も得しない上に人の仕事だけは増えるスゲーシステムの完成だ！
Re: (スコア:0)
削除AI全否定ワロタ