アカウント名:
パスワード:
それは事実だろうがそれを言ったら大多数のユーザーはそもそもFirefoxを使っていない(Chromeを使っている)わけで自殺行為としか思えん
シェア拡大を諦めてないんだろもっというと目先のシェアより、より良いブラウザを目指しているんだろう。
急にがらりと変わるのは不親切なため、ほかの人いおすすめしにくくなる。これって自滅の道だよね。
資金源が殆どGoogleからと言う体質が変わらず。事実上Chromeが独禁法系の法律に引っかからないようにするためにゾンビになってるようなもんだかららな。シェアを増やさなくても主な収入源から得られる金は変わらないから、開発するよりコストを削減する方のモチベの方が大きくなる。
前から思ってるんだけど、ChromeみたいなブラウザならFirefox使う意味ないんだよね。Google避けたいだけならChromium系の他のブラウザの方が互換性高い。あえてGecko系ブラウザを使うのはChromeとは違う機能を求めて選んでるわけで、Chromeと似たようなブラウザになったら選ぶ理由がなくなる。
ZUL拡張廃止は相互運用性に問題があったから仕方ないと思うけど、今回のは誰のためのアップデートなのか本当に意味分からない。
シェアを拡大するもっとも効果的な方法は、1%のユーザーのニーズを地道に拾い続けていくことExcelの90%の機能は1%のユーザーしか使っていないからと言ってそれらの機能を省略した「軽量版」のオフィススイートを作っても決して売れない。理由はユーザーごとに必要とする機能セットが異なるから。# JoelOnSoftwareに書いてあったことだが日本語版が消滅して参照しにくくなった逆に、1%のユーザーの切り捨てを続けていけば指数関数的にみるみるシェアが減っていく。まさにMozillaがやってることだが。
まさにこれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
大多数のユーザーは拡張機能を使っていない (スコア:0)
それは事実だろうがそれを言ったら大多数のユーザーはそもそもFirefoxを使っていない(Chromeを使っている)わけで自殺行為としか思えん
Re: (スコア:0)
シェア拡大を諦めてないんだろ
もっというと目先のシェアより、より良いブラウザを目指しているんだろう。
Re: (スコア:0)
急にがらりと変わるのは不親切なため、ほかの人いおすすめしにくくなる。
これって自滅の道だよね。
Re: (スコア:0)
資金源が殆どGoogleからと言う体質が変わらず。
事実上Chromeが独禁法系の法律に引っかからないようにするためにゾンビになってるようなもんだかららな。
シェアを増やさなくても主な収入源から得られる金は変わらないから、開発するよりコストを削減する方のモチベの方が大きくなる。
Re: (スコア:0)
前から思ってるんだけど、ChromeみたいなブラウザならFirefox使う意味ないんだよね。
Google避けたいだけならChromium系の他のブラウザの方が互換性高い。
あえてGecko系ブラウザを使うのはChromeとは違う機能を求めて選んでるわけで、Chromeと似たようなブラウザになったら選ぶ理由がなくなる。
ZUL拡張廃止は相互運用性に問題があったから仕方ないと思うけど、今回のは誰のためのアップデートなのか本当に意味分からない。
Re: (スコア:0)
シェアを拡大するもっとも効果的な方法は、1%のユーザーのニーズを地道に拾い続けていくこと
Excelの90%の機能は1%のユーザーしか使っていないからと言ってそれらの機能を省略した「軽量版」のオフィススイートを作っても決して売れない。理由はユーザーごとに必要とする機能セットが異なるから。
# JoelOnSoftwareに書いてあったことだが日本語版が消滅して参照しにくくなった
逆に、1%のユーザーの切り捨てを続けていけば指数関数的にみるみるシェアが減っていく。まさにMozillaがやってることだが。
Re: (スコア:0)
まさにこれ