アカウント名:
パスワード:
なんで、購入者じゃないのにレビューが書ける仕組みになってるんだ?普通に考えてAmazonがやらない理由がないことをあえてやっていないので、Amazonはやらせを奨励していると見られてもおかしくない。情報提供や事業者への連絡、そして返金など、様々な面で消費者保護の仕組みがAliExpressに劣っている。
本のレビューではどこで買おうが、あるいは借りた本でもレビューを書けるというのはメリットです。Amazonで買った商品しかレビューできないなら、高価な専門書はほとんどレビューがつかないでしょう。
他のところで買った本のレビューを、わざわざAmazonに書くような異常者のレビューなんてそもそも信用できるわけがないのですが…
レビューは参考にするものであって、信用するものじゃないと思います
健康食品の星一つレビューって、どの程度影響力があるんだろうな。わざわざ目の敵にされるって事は、元々高評価のレビューが付いているような商品なんだろう。
Amazonのレビュー見る時は特にそうなんだけど、参考にするのは本文の方で、評価が悪い人はどんな観点からその評価に至ったかがやっぱり重要だったりする。レビューの中には内容が浅いものと深いものがあって、何となく良くないから星一つですみたいなレビューは参考にする意味が無い。結局知りたいのはその商品の利用者がどこが良いと感じどこが悪いと感じたかで、その点が自分にとってはどうであるかが最も重要なことだから。
粒が大きくて飲みにくいというのは中々面白い視点を提示していると思うけど、かといって誰にも飲めないような大粒の錠剤が製品として出荷されているとは考えづらいし、効能を無視して星一つというのはちょっと極振り過ぎると感じると思う。(というかぶっちゃけ、星一つレビューはまず疑いが先行するのが正直な心境、参考にならない事が多い)
「どうせみんな気になってチェックするのは星1レビューでしょ?だから星1でレビュー書きました!これは素晴らしい商品です!(以下商品を絶賛する長文)」っていう星1レビューを見た。たしかに参考にならない。
意外と参考になるのは、星3つで軽く流しているのについついポロリと書いた本音だったり。
この言い方は無いんじゃないですかね。一定の礼儀ってものが必要でしょうに。
ゴミみたいな人なのかな。
元コメントとは別のゴミみたな人ですが、ここはゴミ溜めで礼儀を求める場ではありません。レッテル貼りは単なる敗北宣言に等しいので、きちんと中身のある反論をしたほうが建設的だと思いますよ。
正論だが、元コメが「この言い方は無いんじゃないですかね。」という正当な主張(感想)を礼儀にバインドしたのも良くなかった。礼儀云々は除外して考えたらいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
やらせも悪いがAmazonも悪い (スコア:4, すばらしい洞察)
なんで、購入者じゃないのにレビューが書ける仕組みになってるんだ?
普通に考えてAmazonがやらない理由がないことをあえてやっていないので、Amazonはやらせを奨励していると見られてもおかしくない。
情報提供や事業者への連絡、そして返金など、様々な面で消費者保護の仕組みがAliExpressに劣っている。
Re: (スコア:0)
本のレビューではどこで買おうが、あるいは借りた本でもレビューを書けるというのはメリットです。
Amazonで買った商品しかレビューできないなら、高価な専門書はほとんどレビューがつかないでしょう。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
他のところで買った本のレビューを、わざわざAmazonに書くような異常者のレビューなんてそもそも信用できるわけがないのですが…
Re:やらせも悪いがAmazonも悪い (スコア:3, すばらしい洞察)
レビューは参考にするものであって、信用するものじゃないと思います
Re: (スコア:0)
健康食品の星一つレビューって、どの程度影響力があるんだろうな。
わざわざ目の敵にされるって事は、元々高評価のレビューが付いているような商品なんだろう。
Amazonのレビュー見る時は特にそうなんだけど、参考にするのは本文の方で、
評価が悪い人はどんな観点からその評価に至ったかがやっぱり重要だったりする。
レビューの中には内容が浅いものと深いものがあって、何となく良くないから星一つですみたいなレビューは参考にする意味が無い。
結局知りたいのはその商品の利用者がどこが良いと感じどこが悪いと感じたかで、その点が自分にとってはどうであるかが最も重要なことだから。
粒が大きくて飲みにくいというのは中々面白い視点を提示していると思うけど、かといって誰にも飲めないような大粒の錠剤が
製品として出荷されているとは考えづらいし、効能を無視して星一つというのはちょっと極振り過ぎると感じると思う。
(というかぶっちゃけ、星一つレビューはまず疑いが先行するのが正直な心境、参考にならない事が多い)
Re: (スコア:0)
「どうせみんな気になってチェックするのは星1レビューでしょ?だから星1でレビュー書きました!これは素晴らしい商品です!(以下商品を絶賛する長文)」
っていう星1レビューを見た。
たしかに参考にならない。
Re: (スコア:0)
意外と参考になるのは、星3つで軽く流しているのについついポロリと書いた本音だったり。
Re: (スコア:0)
この言い方は無いんじゃないですかね。
一定の礼儀ってものが必要でしょうに。
ゴミみたいな人なのかな。
Re: (スコア:0)
元コメントとは別のゴミみたな人ですが、ここはゴミ溜めで礼儀を求める場ではありません。
レッテル貼りは単なる敗北宣言に等しいので、きちんと中身のある反論をしたほうが建設的だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
正論だが、元コメが「この言い方は無いんじゃないですかね。」という正当な主張(感想)を礼儀にバインドしたのも良くなかった。
礼儀云々は除外して考えたらいい。