アカウント名:
パスワード:
被害者が健康食品のサプリメント屋という時点で胡散臭いことこの上ない。Amazonのやらせレビューの総数よりも、国民生活センターに寄せられる自称健康食品の被害件数の方が遥かに多いだろ。警察もやらせレビューした奴だけじゃなくて、そのサプリメント屋のサプリが本当に効果あるものなのかをきちんと調べろよ。最低でも消費者生活センター、公共広告機構、国民生活センター、この3つに問い合わせて、被害報告が出ているような所のはこれ幸いとばかりに速攻逮捕するべき。というか、今後、やらせでなく実害レビューなのに、この手の対応とって誤魔化そうとする悪徳業社が増えそうで怖い。
>国民生活センターに寄せられる自称健康食品の被害件数の方が遥かに多いだろ。
だったら、その被害報告を元に申し立てすれば良い。なんで捏造レビューを投稿する必用がある?
「相手が悪人だと俺が思ったから、その証拠を捏造しました」って、一体どこの島国の検察だよ。仮に相手が極悪人でも、偽の証拠で私刑なんてあってはならないんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
やらせはともかく、被害者は本当に無実なのか? (スコア:0, すばらしい洞察)
被害者が健康食品のサプリメント屋という時点で胡散臭いことこの上ない。
Amazonのやらせレビューの総数よりも、国民生活センターに寄せられる自称健康食品の被害件数の方が遥かに多いだろ。
警察もやらせレビューした奴だけじゃなくて、そのサプリメント屋のサプリが本当に効果あるものなのかをきちんと調べろよ。
最低でも消費者生活センター、公共広告機構、国民生活センター、この3つに問い合わせて、被害報告が出ているような所のはこれ幸いとばかりに速攻逮捕するべき。
というか、今後、やらせでなく実害レビューなのに、この手の対応とって誤魔化そうとする悪徳業社が増えそうで怖い。
Re:やらせはともかく、被害者は本当に無実なのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
>国民生活センターに寄せられる自称健康食品の被害件数の方が遥かに多いだろ。
だったら、その被害報告を元に申し立てすれば良い。
なんで捏造レビューを投稿する必用がある?
「相手が悪人だと俺が思ったから、その証拠を捏造しました」って、
一体どこの島国の検察だよ。仮に相手が極悪人でも、偽の証拠で私刑
なんてあってはならないんだ。