アカウント名:
パスワード:
無料のものや品質の悪いセキュリティソフト導入はむしろ害悪。いまだにセキュリティソフト導入するとか時代錯誤な会社は滅びるべき。
禿同Defender で必要十分だというのに社則でサードパーティのセキュリティソフト入れてリークさせたがる連中どうにかしてくれ。
パターン更新されているかと保護情報管理をしなければならないと「取引先」に指定されるケースが高いので、Defenderだけでは難しい。
あと、Security Essentialsと混同して企業使用不可だと考えている企業はは多い
> パターン更新されているかと保護情報管理をしなければならないと
Defenderでも、やればいいんじゃないの?Defender以外を必須にしてる「取引先」があるのはわかるけど、パターンの更新状況を管理しろだと、何が難しいのかわからない。
まず管理画面がついてこないからね。普通に使ってると。世の中の情シスはコストセンターである以上必要最低人員数以下しか用意されてなく「暇」じゃないので、導入含めて一目で見える・いつでもレポート出せるところまで「一切手をかけない形」でパッケージになってないと選択に残るまでが難しい。
#MSはここら辺はサードベンダーとの関係性から微妙にハードル高くして目をむかないようにしてるとしか思えん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
セキュリティソフト入れる時代ではない (スコア:5, すばらしい洞察)
無料のものや品質の悪いセキュリティソフト導入はむしろ害悪。
いまだにセキュリティソフト導入するとか時代錯誤な会社は滅びるべき。
Re: (スコア:0)
禿同
Defender で必要十分だというのに社則でサードパーティのセキュリティソフト入れてリークさせたがる連中どうにかしてくれ。
Re:セキュリティソフト入れる時代ではない (スコア:0)
パターン更新されているかと保護情報管理をしなければならないと「取引先」に指定されるケースが高いので、Defenderだけでは難しい。
あと、Security Essentialsと混同して企業使用不可だと考えている企業はは多い
Re: (スコア:0)
> パターン更新されているかと保護情報管理をしなければならないと
Defenderでも、やればいいんじゃないの?
Defender以外を必須にしてる「取引先」があるのはわかるけど、パターンの更新状況を管理しろだと、何が難しいのかわからない。
Re: (スコア:0)
まず管理画面がついてこないからね。普通に使ってると。
世の中の情シスはコストセンターである以上必要最低人員数以下しか用意されてなく「暇」じゃないので、
導入含めて一目で見える・いつでもレポート出せるところまで「一切手をかけない形」でパッケージになってないと選択に残るまでが難しい。
#MSはここら辺はサードベンダーとの関係性から微妙にハードル高くして目をむかないようにしてるとしか思えん