アカウント名:
パスワード:
Uberが契約労働者に責任を全部おっ被せているのを、検察が追認しているみたいで、何か嫌。
さすがにUberに過失致死の責任取らせるのは無茶じゃね?使用者としての損害賠償の責任などは当然あると思うよ。
工事現場での死亡事故事例などを見るに、日本だったら間違いなく業務上過失致死で運転手はもちろん監督者も送検されるかな。でも会社となると誰を送検するのだろう。社長?
会社という法人を送検するだけでしょ。「法律行為の主体としての人格」が認められてるからこその、「法人」なわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
アリゾナ州のヤバパイ郡検事がUberに関しては不起訴を決めている。 (スコア:0)
Uberが契約労働者に責任を全部おっ被せているのを、検察が追認しているみたいで、何か嫌。
Re: (スコア:0)
さすがにUberに過失致死の責任取らせるのは無茶じゃね?
使用者としての損害賠償の責任などは当然あると思うよ。
Re: (スコア:0)
工事現場での死亡事故事例などを見るに、日本だったら間違いなく業務上過失致死で運転手はもちろん監督者も送検されるかな。
でも会社となると誰を送検するのだろう。社長?
Re:アリゾナ州のヤバパイ郡検事がUberに関しては不起訴を決めている。 (スコア:0)
会社という法人を送検するだけでしょ。
「法律行為の主体としての人格」が認められてるからこその、「法人」なわけで。