アカウント名:
パスワード:
中国の都市部で生きていくには、実質WeChatの使用が必須となってるこれなしで日常生活を送るのは不可(仙人やら世捨て人のような生活が送れるなら別)
中国内で困るから、というのが、米国内での市場進出を米国が許す理由にしろとでもいうのだろうか。
日本も対米貿易摩擦で中曽根内閣のときに内需主導型経済に切り替えたことがある。
中国も自由主義世界への進出をあきらめて金盾の中で覇者になればいいんじゃないの供給を食い尽くせるくらいの需要は国内で十分にあるでしょ
とは言っても、人民元は米ドルの裏打ちがあるからこそ価値を保っていられるわけで、鎖国をしたらそれもなくなって需要どころの話ではなくなります。
で、それをアメリカ側が忖度しないといけない理由は?
1.中国国内では必須だ2.そんなのアメリカの知ったことじゃない。中国で鎖国でもすれば?3.中国はアメリカのお陰な部分もあるから鎖国は厳しいだろ4.何でアメリカが中国の鎖国のために忖度しないといけないんだよ!
3から4の流れが理解できない。4は何でいきなり怒り出したんだ?3と4は前から仲が悪くて喧嘩の口実が欲しかった?
>4は何でいきなり怒り出したんだ?
話が通じないからだろ。
欧米諸国は条約体制の通商外交で考えている (どんなに小さくても国は国、ルール守れないなら出てって)中国だけは華夷体制ので考えている (中国は世界の中心だ、中国なしに世界はない)
君の好きなゲームがあったとしよう。
そこに別の地方から来た転校生が「うちの地方ではこういうルールなんだ」と言って、そいつに有利なチートルールを言い出したとする。(転校生が棒銀戦法で、「銀が成ったら龍・馬同等なんだ」とか、かな…)
みんな「そういうのはここじゃ無理だ」という、しかし転校生が「このルールじゃないと困るよ。うちでは必須だったんだ」という。
「じゃあ、それはお前の地方でやってくれ」と返すだろう。ここに畳みかけて
「でも、ここで賭け将棋に勝って儲けないと送金できなくて困るんだ」と転校生が言い出したら?
いや、だから、それはアメリカ合衆国政府が中国共産党に愛をもって考えてあげることじゃないよね。頑張って、共産中国。
20世紀初頭から大陸中国ってアメリカから贔屓にされていたけど、それってロビー活動の賜物と思っていたが、最近読んだ本によれば「太平洋の西と東で『王を戴かない共和国』が成立したから、その制度的親近感」ってのがあるらしい。「大陸の近くの島国で、王・帝を推戴している国」なんてアメリカ的には親しくしたくないですよねー
それがWWII以前の援蒋ルート、ニクソン訪中、WTO加盟援助、オバマ政権までの親中政策それが悉く裏切られてからの対中政策転換
ああ、世界史好きとしてはぞくぞくしますな。チャーチルの鉄のカーテン演説とかの類が実時間で見れるとか
WWII後に台湾ではなく中共を支持した理由になっていないような…。
ソ連も「王を戴かない共和国(の連邦)」じゃないの? さすがに理論がガバガバすぎる
しかしまぁ、ソ連はプーチン、中国は習近平という終身独裁官(歴史が下れば王と呼ばれる存在)を戴いてしまったので、そんなに遠くない未来にガチな巨大帝国を見られる気はしてる。いや、習近平は人望無さ過ぎるから世襲した時点で暗殺されることになるかな・・・
そんなのはスターリンと毛沢東の時代からで今に始まったことではない
それはちょっと言いすぎ。連銀債の話ならまあ手としてはなくもないがたぶん取らんだろう。とったらそれこそ戦争になる。
習近平さん 「中国において財産はすべて国民のもの」…国家(共産党)による企業の財産や運営に対する支配強化を発表https://www.asiatimesfinancial.com/ccp-announces-plan-to-take-control-... [asiatimesfinancial.com]
共産主義国家において私有財産が認められないのは当たり前すぎて「だから?」としか
ソ連崩壊後は「共産主義国家」は存在しない。大半は社会民主主義国家と、共産主義を口実に使う専制国家、あとは口実すら使わない絶対王政。
中国は共産主義を標榜する割には建前すら放棄してるので、今は政府主導で市場支配する国家資本主義という形態。
まるでソ連は本物の共産主義国家だったかのような言い草だな。少なくとも日本共産党は同意しないだろ。
ソ連は共産主義を最終目標にした上で、過程としての社会主義を実施していた。まぁ当然ごとく腐敗で挫折するわけだが。
日本共産党は名前に反して方向性が社会民主主義なんだよ。なので各国共産党とはどことも仲が悪い。
>共産主義国家において私有財産が認められないのは当たり前すぎて「だから?」としか
トランプの主張100%肯定で草
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
WeChatは中国では生活必需品 (スコア:0)
中国の都市部で生きていくには、実質WeChatの使用が必須となってる
これなしで日常生活を送るのは不可
(仙人やら世捨て人のような生活が送れるなら別)
ガラパゴスになーれ~☆☆☆☆☆ (スコア:2, すばらしい洞察)
中国の都市部で生きていくには、実質WeChatの使用が必須となってる
これなしで日常生活を送るのは不可
(仙人やら世捨て人のような生活が送れるなら別)
中国内で困るから、というのが、米国内での市場進出を米国が許す理由にしろとでもいうのだろうか。
日本も対米貿易摩擦で中曽根内閣のときに内需主導型経済に切り替えたことがある。
中国も自由主義世界への進出をあきらめて金盾の中で覇者になればいいんじゃないの
供給を食い尽くせるくらいの需要は国内で十分にあるでしょ
Re: (スコア:0)
とは言っても、人民元は米ドルの裏打ちがあるからこそ価値を保っていられるわけで、
鎖国をしたらそれもなくなって需要どころの話ではなくなります。
Re: (スコア:0)
とは言っても、人民元は米ドルの裏打ちがあるからこそ価値を保っていられるわけで、
鎖国をしたらそれもなくなって需要どころの話ではなくなります。
で、それをアメリカ側が忖度しないといけない理由は?
Re: (スコア:0)
1.中国国内では必須だ
2.そんなのアメリカの知ったことじゃない。中国で鎖国でもすれば?
3.中国はアメリカのお陰な部分もあるから鎖国は厳しいだろ
4.何でアメリカが中国の鎖国のために忖度しないといけないんだよ!
3から4の流れが理解できない。
4は何でいきなり怒り出したんだ?
3と4は前から仲が悪くて喧嘩の口実が欲しかった?
Re:ガラパゴスになーれ~☆☆☆☆☆ (スコア:1)
>4は何でいきなり怒り出したんだ?
話が通じないからだろ。
欧米諸国は条約体制の通商外交で考えている
(どんなに小さくても国は国、ルール守れないなら出てって)
中国だけは華夷体制ので考えている
(中国は世界の中心だ、中国なしに世界はない)
Re: (スコア:0)
君の好きなゲームがあったとしよう。
そこに別の地方から来た転校生が
「うちの地方ではこういうルールなんだ」と言って、
そいつに有利なチートルールを言い出したとする。
(転校生が棒銀戦法で、「銀が成ったら龍・馬同等なんだ」とか、かな…)
みんな「そういうのはここじゃ無理だ」という、しかし転校生が
「このルールじゃないと困るよ。うちでは必須だったんだ」という。
「じゃあ、それはお前の地方でやってくれ」と返すだろう。
ここに畳みかけて
「でも、ここで賭け将棋に勝って儲けないと送金できなくて困るんだ」と転校生が言い出したら?
Re: (スコア:0)
とは言っても、人民元は米ドルの裏打ちがあるからこそ価値を保っていられるわけで、
鎖国をしたらそれもなくなって需要どころの話ではなくなります。
いや、だから、それはアメリカ合衆国政府が中国共産党に愛をもって考えてあげることじゃないよね。頑張って、共産中国。
20世紀初頭から大陸中国ってアメリカから贔屓にされていたけど、それってロビー活動の賜物と思っていたが、最近読んだ本によれば「太平洋の西と東で『王を戴かない共和国』が成立したから、その制度的親近感」ってのがあるらしい。
「大陸の近くの島国で、王・帝を推戴している国」なんてアメリカ的には親しくしたくないですよねー
それがWWII以前の援蒋ルート、ニクソン訪中、WTO加盟援助、オバマ政権までの親中政策
それが悉く裏切られてからの対中政策転換
ああ、世界史好きとしてはぞくぞくしますな。チャーチルの鉄のカーテン演説とかの類が実時間で見れるとか
Re: (スコア:0)
WWII後に台湾ではなく中共を支持した理由になっていないような…。
Re: (スコア:0)
ソ連も「王を戴かない共和国(の連邦)」じゃないの? さすがに理論がガバガバすぎる
Re: (スコア:0)
しかしまぁ、ソ連はプーチン、中国は習近平という終身独裁官(歴史が下れば王と呼ばれる存在)を戴いてしまったので、
そんなに遠くない未来にガチな巨大帝国を見られる気はしてる。
いや、習近平は人望無さ過ぎるから世襲した時点で暗殺されることになるかな・・・
Re: (スコア:0)
そんなのはスターリンと毛沢東の時代からで今に始まったことではない
Re: (スコア:0)
それはちょっと言いすぎ。連銀債の話ならまあ手としてはなくもないがたぶん取らんだろう。
とったらそれこそ戦争になる。
ガラパゴスになるよー☆☆☆☆☆ (スコア:0)
習近平さん 「中国において財産はすべて国民のもの」…国家(共産党)による企業の財産や運営に対する支配強化を発表
https://www.asiatimesfinancial.com/ccp-announces-plan-to-take-control-... [asiatimesfinancial.com]
Re: (スコア:0)
共産主義国家において私有財産が認められないのは当たり前すぎて「だから?」としか
Re: (スコア:0)
ソ連崩壊後は「共産主義国家」は存在しない。
大半は社会民主主義国家と、共産主義を口実に使う専制国家、あとは口実すら使わない絶対王政。
中国は共産主義を標榜する割には建前すら放棄してるので、今は政府主導で市場支配する国家資本主義という形態。
Re:ガラパゴスになるよー☆☆☆☆☆ (スコア:1)
まるでソ連は本物の共産主義国家だったかのような言い草だな。少なくとも日本共産党は同意しないだろ。
Re: (スコア:0)
ソ連は共産主義を最終目標にした上で、過程としての社会主義を実施していた。
まぁ当然ごとく腐敗で挫折するわけだが。
日本共産党は名前に反して方向性が社会民主主義なんだよ。なので各国共産党とはどことも仲が悪い。
Re: (スコア:0)
>共産主義国家において私有財産が認められないのは当たり前すぎて「だから?」としか
トランプの主張100%肯定で草