アカウント名:
パスワード:
>Twitterはリリース前に実施したテストでバイアスは見られなかったと説明する一方
事前のテストに用いられるのが白人の画像だっただけで別にツイッター社のエンジニアが差別をしようと思ったわけではない。でもまあ出来上がったアルゴリズムは差別そのものだけどな。
「我々は黒人を差別する意図などなかった。人間とは白人を指す単語であって、黒人が人間に含まれるとは思いもよらなかったんだ。」と言ってるようなものだよ。
意図して「黒人を」差別することはなかったけれど、彼等を人間扱いさえしていなかった。それはとても悪質な差別の一形態だ。
たとえばとある大学の工学部に、女子トイレがなかったような話かな。(実話)もしそれで、「大学に女子が来るなんて想像もしていなかった。高等教育とは男子のためのものであり、女子にはもったいない。もちろん女子トイレも無用の長物だ。」と言ったとしたら、それは差別になるかならないか。
気づかなかったことにまで悪意を遡及されたらたまったもんじゃないな
だよなあ。男しかいなかった環境に女性用の設備が無いのは当然だし。
Kunstmärchen必死だなw。そう言うとこやぞお前ら嫌われるの。
差別をすることと、差別を受けたと思われることは全く別のこと。過剰に反応する人もいるだろうが、日本ではブラックフェイスだって差別ではない。存在しない悪意を叩くのは、人種差別と同じくらい醜悪でマナーも悪い。
悪意がないから差別された傷つけられたと感じた人を放置してもいいわけではない。悪意がないから差別的、攻撃的な行為を放置していいわけではない。悪意がないから穢多非人を差別していいわけではない。悪意がないから奴隷制を認めていいわけではない。
そうだね、根拠のない言いがかりだということをはっきりさせておかないとね。サイバー当たり屋とはよく言ったものだ
じゃあ現在の価値観で現在の差別的アルゴリズムを糾弾してもいいよね?現在の価値観で現在男子トイレしかない共学の大学を糾弾してもいいよね?
大学卒業後にちょっと用があって母校に言ったら共通棟2階に女子トイレが2つ並んでた。そんで学生から苦情が来てたらしい。俺が通ってたときは男子トイレと女子トイレがそれぞれ並んでたのに。たしかに女子のほうが幾分多いけど、国立大学だぞ。アホじゃないか。
いちゃもんつけるのもたいがいに。それまでは現に無用だったのだから何の問題もない。女子校の類だと男子トイレは教職員用とかで例外的に極少数設置されるだけで男子トイレはない。男子学生なんて存在しないのだから無用の長物だとね。利用者がいない故に設置されていなかっただけのものを高等教育云々と捻じ曲げるな。
俺の出身校も職員棟にしか女子トイレがなかった。男子校だからといって女子トイレが少ないのは差別だと思う。
確かに俺の出身校も男子校なので男子トイレばっかだった。でも女子トイレが同数あっても女子がいないのでは仕方ないと思う。あと男子校は女子がいない分男子がガキンチョのままなので女子トイレあっても興味示したかどうかは疑問の余地がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
アルゴリズムは差別をしない。現状を追認するだけ (スコア:0)
>Twitterはリリース前に実施したテストでバイアスは見られなかったと説明する一方
事前のテストに用いられるのが白人の画像だっただけで別にツイッター社のエンジニアが差別をしようと思ったわけではない。でもまあ出来上がったアルゴリズムは差別そのものだけどな。
Re:アルゴリズムは差別をしない。現状を追認するだけ (スコア:0, すばらしい洞察)
「我々は黒人を差別する意図などなかった。人間とは白人を指す単語であって、
黒人が人間に含まれるとは思いもよらなかったんだ。」と言ってるようなものだよ。
意図して「黒人を」差別することはなかったけれど、彼等を人間扱いさえ
していなかった。それはとても悪質な差別の一形態だ。
たとえばとある大学の工学部に、女子トイレがなかったような話かな。(実話)
もしそれで、「大学に女子が来るなんて想像もしていなかった。高等教育とは
男子のためのものであり、女子にはもったいない。もちろん女子トイレも
無用の長物だ。」
と言ったとしたら、それは差別になるかならないか。
Re:アルゴリズムは差別をしない。現状を追認するだけ (スコア:3, すばらしい洞察)
気づかなかったことにまで悪意を遡及されたらたまったもんじゃないな
Re: (スコア:0)
だよなあ。
男しかいなかった環境に女性用の設備が無いのは当然だし。
Re: (スコア:0)
Kunstmärchen必死だなw。そう言うとこやぞお前ら嫌われるの。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
差別をすることと、差別を受けたと思われることは全く別のこと。
過剰に反応する人もいるだろうが、日本ではブラックフェイスだって差別ではない。
存在しない悪意を叩くのは、人種差別と同じくらい醜悪でマナーも悪い。
Re:アルゴリズムは差別をしない。現状を追認するだけ (スコア:1)
悪意がないから差別された傷つけられたと感じた人を放置してもいいわけではない。
悪意がないから差別的、攻撃的な行為を放置していいわけではない。
悪意がないから穢多非人を差別していいわけではない。悪意がないから奴隷制を認めていいわけではない。
Re: (スコア:0, 荒らし)
そうだね、根拠のない言いがかりだということをはっきりさせておかないとね。サイバー当たり屋とはよく言ったものだ
Re: (スコア:0)
じゃあ現在の価値観で現在の差別的アルゴリズムを糾弾してもいいよね?
現在の価値観で現在男子トイレしかない共学の大学を糾弾してもいいよね?
Re: (スコア:0)
大学卒業後にちょっと用があって母校に言ったら共通棟2階に女子トイレが2つ並んでた。そんで学生から苦情が来てたらしい。
俺が通ってたときは男子トイレと女子トイレがそれぞれ並んでたのに。
たしかに女子のほうが幾分多いけど、国立大学だぞ。アホじゃないか。
Re: (スコア:0)
いちゃもんつけるのもたいがいに。
それまでは現に無用だったのだから何の問題もない。
女子校の類だと男子トイレは教職員用とかで例外的に極少数設置されるだけで男子トイレはない。
男子学生なんて存在しないのだから無用の長物だとね。
利用者がいない故に設置されていなかっただけのものを高等教育云々と捻じ曲げるな。
Re: (スコア:0)
俺の出身校も職員棟にしか女子トイレがなかった。
男子校だからといって女子トイレが少ないのは差別だと思う。
Re: (スコア:0)
確かに俺の出身校も男子校なので男子トイレばっかだった。
でも女子トイレが同数あっても女子がいないのでは仕方ないと思う。
あと男子校は女子がいない分男子がガキンチョのままなので
女子トイレあっても興味示したかどうかは疑問の余地がある。