アカウント名:
パスワード:
Wikipediaって、自分で自分を編集していいんだっけ？第３者の出典が根拠になってればいいのかな？
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%87%AA%E5%88%86%E8%87%AA%E8... [wikipedia.org]
＞あなたが個人的に関わっていることがらについて記事を書くときには、あなたは、いつも以上に注意を払い、あるいはそれを控えなければなりません。＞このルールは、あなた自身、あなたの業績、あなたの会社、あなたが在学している学校および卒業した学校、あなたの出版物、あなたのウェブサイト、あなたの親戚や知人、あなたの上司や部下、その他もろもろのあなたが利害関係を有する事柄についての記事について適用されます。＞ウィキペディアの中立性を保ち、かたよった観点を押
自分ところの観光課なり観光協会のページ等で自由に紹介して、WikiPediaの自治体ページの外部リンクから誘導すれば済む話だと思うんだけど。
実際のところ旅先が決まって、Wikipediaで周辺の情報補完するならともかく、WikiPediaの情報で旅先決める人っているのか？(別スレッドでも書いてた人いるが)
＃日本列島 Wikipediaおまかせ表示の旅 とか
トンデモな自説を自分のHPに書き、それを出典としてWikipediaのページを書き換える人とかがたまに問題になります。市役所が自分のところの観光課とかが作ったページを出典にするのも、同じ問題がある気がするんですよねえ。いや、トンデモ自説を書きまくる困った人たちと違って、実害はないと思うんですが。
国の組織や自治体の組織であれば傘下の肝いり業者込みで監督が適切に行われていることが要請されているはずなので広報公聴担当のセクション(課とか首長直属とか)に「これっておかしくないですか?」と意見が言える。まともなら対応してくれるし、まともじゃなければムーブメントを起こしてもいいんじゃないでしょうか?
// そんな悠長で平和な世の中じゃないと言われたらそうかもと思いますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
自分で自分を編集していいんだっけ？ (スコア:3)
Wikipediaって、自分で自分を編集していいんだっけ？
第３者の出典が根拠になってればいいのかな？
Re: (スコア:2)
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%87%AA%E5%88%86%E8%87%AA%E8... [wikipedia.org]
＞あなたが個人的に関わっていることがらについて記事を書くときには、あなたは、いつも以上に注意を払い、あるいはそれを控えなければなりません。
＞このルールは、あなた自身、あなたの業績、あなたの会社、あなたが在学している学校および卒業した学校、あなたの出版物、あなたのウェブサイト、あなたの親戚や知人、あなたの上司や部下、その他もろもろのあなたが利害関係を有する事柄についての記事について適用されます。
＞ウィキペディアの中立性を保ち、かたよった観点を押
Re: (スコア:0)
自分ところの観光課なり観光協会のページ等で自由に紹介して、
WikiPediaの自治体ページの外部リンクから誘導すれば済む話だと思うんだけど。
実際のところ旅先が決まって、Wikipediaで周辺の情報補完するならともかく、
WikiPediaの情報で旅先決める人っているのか？(別スレッドでも書いてた人いるが)
＃日本列島 Wikipediaおまかせ表示の旅 とか
Re:自分で自分を編集していいんだっけ？ (スコア:2)
トンデモな自説を自分のHPに書き、それを出典としてWikipediaのページを書き換える人とかがたまに問題になります。市役所が自分のところの観光課とかが作ったページを出典にするのも、同じ問題がある気がするんですよねえ。いや、トンデモ自説を書きまくる困った人たちと違って、実害はないと思うんですが。
Re:自分で自分を編集していいんだっけ？ (スコア:1)
国の組織や自治体の組織であれば傘下の肝いり業者込みで監督が適切に行われ
ていることが要請されているはずなので広報公聴担当のセクション
(課とか首長直属とか)に「これっておかしくないですか?」と意見が言える。
まともなら対応してくれるし、まともじゃなければムーブメントを起こしても
いいんじゃないでしょうか?
// そんな悠長で平和な世の中じゃないと言われたらそうかもと思いますけど。