アカウント名:
パスワード:
Wikipediaって、自分で自分を編集していいんだっけ？第３者の出典が根拠になってればいいのかな？
個人が自分の記事を書く場合と比べたら、市町村の公式Webサイトなんかは、信頼できる情報源として扱える。ってところは大きな違いかもしれない、と思った。
もちろん、中立的な観点は必要だし、そのまま転載したら著作権違反になっちゃう気がするが。
>>市町村の公式Webサイトなんかは、信頼できる情報源として扱える。本気で言ってんの？香川でパブコメ捏造疑惑あったの忘れちゃったのかな？「自社調べ」や「当社比」よろしく「当自治体調べ」や「当自治体比」ででっち上げて出典にすればなんでも書けるじゃん
おかしいと思った人が取り除くのがウィキペディアだし。できれば新聞記事の情報の方がいいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
自分で自分を編集していいんだっけ？ (スコア:3)
Wikipediaって、自分で自分を編集していいんだっけ？
第３者の出典が根拠になってればいいのかな？
Re: (スコア:1)
個人が自分の記事を書く場合と比べたら、
市町村の公式Webサイトなんかは、信頼できる情報源として扱える。
ってところは大きな違いかもしれない、と思った。
もちろん、中立的な観点は必要だし、
そのまま転載したら著作権違反になっちゃう気がするが。
Re:自分で自分を編集していいんだっけ？ (スコア:0)
>>市町村の公式Webサイトなんかは、信頼できる情報源として扱える。
本気で言ってんの？香川でパブコメ捏造疑惑あったの忘れちゃったのかな？
「自社調べ」や「当社比」よろしく「当自治体調べ」や「当自治体比」ででっち上げて出典にすればなんでも書けるじゃん
Re: (スコア:0)
おかしいと思った人が取り除くのがウィキペディアだし。できれば新聞記事の情報の方がいいよ。