パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipediaの国の歴史は陰謀論者に乗っ取られている?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    慰安婦とか南京虐殺とか、ほとんどファンタジー(でも海外では史実として引用される

    • Re: (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward

      皆様ご覧下さい。これがWikipediaに捏造記事を書き込む陰謀論者です。

      • by Anonymous Coward

        実際のところどちらの意見が陰謀論に振り回されているのかなんて、簡単には判断できないよね。
        だったら陰謀論の排除なんて諦めて、出典の提示の強化に徹するだけで良いと思う。

        • by Anonymous Coward on 2020年09月30日 15時00分 (#3897847)

          それはそれで、アンサイの要出典の項目みたいな話になりそうでもある。
          実際、要出典合戦もあるしね。

          出典強化は前提として、明らかにしつこい書き込みに関しては制限も考えたほうがいいかもね
          編集者の不便度は上がるけどさ

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2020年09月30日 15時06分 (#3897851)

            別スレッドに酷い記事の一部が引用されてるけど、出典は一応付いているんですよね…出典が怪しかったり、それを文章に整理することが出来てなかったりするだけで。
            出典が無いレベルのアホは、単に出典無しでバッサリやっちゃえばいいし周りの人にも問題点を伝えやすいから協力を得られるけど、出典の信憑性とか文章の質の話になるとその分野の専門知識や文章スキルが必要になってくるから、周りの人の協力も得ずらいし、非常に面倒くさい。
            こういう話が続くと、誰も手を出せない変な記事ばかりになってしまうわ。。。

            親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...