アカウント名:
パスワード:
Wikipediaの価値を高める為の手段なんだから、高額報酬得ている中の人が考えるべきこういうの放置してる以上寄付なんてしない
逆にチョコチョコ寄付している身とすれば、その分の信頼性の担保位はしてほしいです。
年間数千円ぽっちで何を調子に乗ってんだろう…。このぐらい寄付してから言えよ。http://heibonnotomo.jp/goods+index.id+2.htm [heibonnotomo.jp]
1円でも金出してたらなんでも要求を呑んでもらえると思ってる客はほんと困る。
そこに払うお金って、内容の正確さなどが担保にされているからそれだけ払う価値があるわけですが、内容の正確さが担保されていない以上、どこにそれだけの寄付をする価値があるとお考えですか？
信憑性に寄付額は関係ないですし、寄付額次第でなんでも要求できる方が問題です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
中の人が考えるべき (スコア:0)
Wikipediaの価値を高める為の手段なんだから、高額報酬得ている中の人が考えるべき
こういうの放置してる以上寄付なんてしない
Re: (スコア:0)
逆にチョコチョコ寄付している身とすれば、その分の信頼性の担保位はしてほしいです。
Re:中の人が考えるべき (スコア:0)
年間数千円ぽっちで何を調子に乗ってんだろう…。このぐらい寄付してから言えよ。
http://heibonnotomo.jp/goods+index.id+2.htm [heibonnotomo.jp]
1円でも金出してたらなんでも要求を呑んでもらえると思ってる客はほんと困る。
Re:中の人が考えるべき (スコア:1)
そこに払うお金って、内容の正確さなどが担保にされているからそれだけ払う価値があるわけですが、
内容の正確さが担保されていない以上、どこにそれだけの寄付をする価値があるとお考えですか？
Re: (スコア:0)
信憑性に寄付額は関係ないですし、
寄付額次第でなんでも要求できる方が問題です。