アカウント名:
パスワード:
じわじわと第3波ともいわれる感染者数の増加を見せている中、GOTO何とかってキャンペーンをやっているのは、政治家と付き合いの濃い企業に予備費から利益を回すためですよね。
観光産業や飲食店を応援したいなら、国民に直接食券やらお金を配ればいい。
わざわざ予約サイトや旅行会社を通さないといけないのは、そこにお金を配るため。
そんな考えで始めたキャンペーンだから、こうやって実害が発生するバグがあるわけ。
直接食券やお金を配っても、換金されたり預金されたら意味がなくなりますGoToトラベルの対象の旅客業は関連する企業が多いですし、エージェント経由の予約も認知されてますから、トラベルに関してはトラブルが少なかったといえます。過去のバグを潰し、バグのないシステムを模倣したつもりが新たなバグが生まれたと。GoToイートはグルメ予約サイトだけ景気が良くなって終わるんでしょうね。
お金はともかく、券は換金されようが転売されようが、最終的に本来の用途で使うかしかないので期間内に処分できずに誰かが被るごく一部を除いて、意味は無くならんと思うけど?
同じ飲食店でも、大規模チェーンと小規模店ではキャンペーンへの印象はだいぶ違うそうな。
小規模店だと予約サイトに手数料を取られるのが馬鹿にならないらしく、あまりキャンペーンのメリットはないらしい。予約サイトだけが儲かるキャンペーンではないかとまで言われている始末。
これ、私らの納めた税金。
コロナ対策予算の多くは、納めた税金じゃなく、日銀が印刷したお金で行われてるWW2の莫大な軍事費も実質印刷したお金でおこなわれたのといっしょ当時は軍事費は機密で金額さえ公表されないのは当たり前だった
GoToイートも普通にプレミアム付き商品券のパターンもあるよ。ただ、その場合、使われた店側は直ぐに現金化できないため、ある程度キャッシュに余裕のあるところじゃないと辛いって話も……
そもそも「第3波ともいわれる感染者数の増加」 [nhk.or.jp]なんて、どこで見れるんだ?
「また10万円ほちぃょ~!」には同意
誰でも政治献金できるのだから平等ですよ。献金を投資と考えて、それすらできない貧乏人が毎回悔しがってるだけにしか見えない。
でもやっぱ、企業献金っておかしいと思うんだよな。
献金することでその企業の利益が出るからやってるわけで、それって贈賄なんじゃないのか。献金に効果がないならそれは幹部による背任行為なので贈賄or背任の二択である企業献金って禁止しちゃっていいと思うの
政党交付金導入と企業・団体献金禁止はセットだったはずなんだけどね。
収賄がバレた時に、貰ったお金を政治献金に切り替えるケースが自民党ではよく行われますね。広島の選挙で河合夫妻が配りまくったお金も、発覚後に袖の下ではなく政治献金に振り替えた人もいました。
企業献金も、献金元が公共事業を受けると収賄が成立してしまうので、発覚すると「税金から政治家への還流」と言われて批判されます。
今回のGOTOイートでも、菅総理の政治団体に献金した企業の子会社が受注しているので正当性は疑われています。
ただ、あっせん利得収賄罪の適用は難しくなっていて、UR事件では甘利大臣や秘書らがが建設業者から賄賂をもらってURへ明確に圧力をかけ、建設業者へ賠償金を支払わせていましたが、その事実が確認されていながら、URの事業は甘利大臣の担当ではなかったから不起訴という判断がなされました。余談でした。
企業献金が有効だと、国民ではなく企業のための政治が優先されるようになるので間違っているとは思います。それを、「企業献金できない貧乏人が~」みたいに言うものは、まさに反民主主義思想の持ち主としか評価できない。
政治活動委員会や政策研究会作ってそこから献金してたら同じなのでは。貧乏人も貧乏人なりに業界の協会や組合に参加してそこの政治団体から献金してるじゃないか。結局みんなやってる。
いや、貧乏人は献金してないだろ。貧乏なんだから。どんだけ目が曇ってるんだ?
給料明細で引かれてるのすら知らないようだ。
貧乏人なんだから組合費のあるような企業で働いてるわけないだろアホか
貧乏人は献金できないっていう最初の設定はどこ行ったんだよ。やっぱり平等を旗頭にする奴等はアホばっかやな。
経営者だけでなく、労働組合も政党献金してますわな。企業の場合は株主が、労働組合の場合は構成員が、それで良いというならばノープロブレム。
企業が献金することによって恣意的に公共事業を受けて儲かることが合法ならば、企業は政治献金をどんどんやって公共事業を次々と受注して儲かるよね。そして国民のためには税金は使われなくなる。
ま、実際にそうなってしまっているけれど。
だから通常は誰でも政治献金できるわけではないし、上限も定められている。それに、通常は政治献金をしている企業団体は関連する公共事業は受けられないもの。
誰でも献金できるというのは嘘。
言いたいことは分からなくもないんだけど
> そして国民のためには税金は使われなくなる。何で企業は国民ではないと思うの?個人格と法人格の違いはあれど国内企業も国民だろうよ
んでもって、使った金はなくなるんじゃなくって循環に帰るだけなので別に何の問題があるのかわからないんだけど。その金を死蔵したり国外に持ち出すならダメだけど国内で使われる分には適当にばらまいた方が景気循環になるだけだよ?
そもそも、実際にそうなってるんだ!って言い張る人は平成より前の癒着だのの記事を探して読んできた方が良いよ今は大分クリーンになってるのになーにいってんだおめぇってレベル
企業は法人という人ではあるけれど、法人とは契約や取引で人間扱いされる存在なのであって、主権者ではないよ?すなわち、企業は法人ではあるけど国民ではないよ?法人には選挙の投票権も無いですよね。
それに法人とは言っても、その経済力は天と地ほどの差があります。この経済力がそのまま権力者への影響と直結したら、一番お金を持っている企業だけがどんどん大きくなっていきますよね。そして小さな企業はなすすべもなく潰されていく。
それって何かというと、実質的に共産主義なんですよ。一つの企業がすべてを所有する、企業は社員で成りたっているけど、社員は国民。全ての国民はこの会社に属し、その中で仕事をし、対価を分け合う。共産主義そのもの。
中国で賄賂が横行していたのは共産党一党独裁の非民主国家だからですよ。
平成よりも前よりクリーンになっているというのは現実認識に問題がありますね。それは平成の中期くらいまでの話。平成も後期に入ると権力者に協力する企業が優先されて儲かる。法人税は下げられる一方、国民の所得税は上げられている。総理大臣と懇意の学園には8億の土地がタダで譲渡されたり、役に立たない獣医学部に百億以上の金が投入される。
ぜんぜんクリーンじゃないですな。
前提が間違ってる。金があればあるほどプロパガンダが可能となり、有権者を操れる。ステルス 、公開、直接、間接含めて。
法人税が下がって所得税や住民税が上がっているのはITの発達と共に個々人から税が取りやすくなったから企業の税を下げて個人の税を上げてるの。企業がグローバル化していく現在において法人税をあげても企業の移転が進むだけ個人は確かにそこに住んでいてそこで公共インフラを使っているんだから企業から取っていた税を個人から取るようにしているだけなのでなにもおかしくないよ元々受けている公共サービス分の税金すら納めてないんだから上がった上がったってお前が受ける行政サービスの分負担しろってだけだろ
いらないとか相互補助の仕組みを否定するのであれば是非とも貴方は無人島に住んで電気水道ガスなどを自給自足し、島への上陸者からの治安を自ら維持し道路を整備してみてください。
馬鹿は黙ってろ道路が無ければ金持ちも金持ちではいられないこともわからんのか
金持ちは私道を作りますからね。家の前まで道路を作れば住宅価値が上がるとか言ってる人もいましたし。
献金額で政策が決定されると貧乏人搾取政策が止められず困るという不具合はあるが政治家が声を聞いて聞いた声通りに行動することを叩くのは単なるやっかみというか貴族が愚かな大衆に施すのではなく大衆が政治家のコントロールに責任を負うというまさに民主主義の根幹に対する否定だよな
民主主義って資金提供能力に依る待遇差が根幹にあったっけ?
昔は選挙権あるのは一定以上の税を納めた人だって小学校でやらなかったっけ?
戦前の価値観だね
土建業会がたくさん献金して多額の公共事業が行われることで、多くの土建労働者がが生み出され、本来余剰になるはずの労働者が土建業で吸収されて分厚い中流層が生まれたのが昭和の日本一方平成になって土建業減らせば深刻な貧困化・不況がおこっていまでも続いてる
厚い中流層を生み出したのが昭和時代の政商ところがいまの政商は、上の方がごっそりととっていって、下に金が回らないタイプの政商が主流地方の政治家とつるむのではなく、中央の官僚や、族議員とつるんで、東京の少数のエリートや資産家に金をもたらすタイプの政商が主流
っつかそれが土建業である必要はないだろ。公共事業で支援するのは世界的急成長をするAI技術者、もしくはブラック企業に苦しむIT土方でもいいわけだ。
だいたいスラド民の大半のIT系だろうに、どうしてコンクリート系土方にこだわるのかと。
> 誰でも政治献金できるのだから平等
「誰でも政治献金できる」という主張自体が失当だし誰でも政治献金できる「から平等」という論理的つながりもないという点で二重に誤っている。
脳みそ貧しい人来た。
事実を指摘されて激おこ。頭が悪い奴って不便だよね。
しかも速攻5分もしないで沈められてたよ
不当モデレートと修正モデレートの応酬。
よほどネトサポ(指示を出している組織)に都合の悪い事実らしい。
と 今日もネトウヨが鳴いております
と、パヨクの定義を変えたいパヨクが今日もパヨってますw
スラドに左翼も右翼もいないがウヨサヨのレッテルを貼るのが仕事の工作員は多数常駐している
こんなんで5毛貰えるんだからチョロい商売っすよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
予備費で懇意の企業を設けさせるのが目的なので (スコア:0, フレームのもと)
じわじわと第3波ともいわれる感染者数の増加を見せている中、GOTO何とかってキャンペーンをやっているのは、政治家と付き合いの濃い企業に予備費から利益を回すためですよね。
観光産業や飲食店を応援したいなら、国民に直接食券やらお金を配ればいい。
わざわざ予約サイトや旅行会社を通さないといけないのは、そこにお金を配るため。
そんな考えで始めたキャンペーンだから、こうやって実害が発生するバグがあるわけ。
Re: (スコア:0)
直接食券やお金を配っても、換金されたり預金されたら意味がなくなります
GoToトラベルの対象の旅客業は関連する企業が多いですし、
エージェント経由の予約も認知されてますから、
トラベルに関してはトラブルが少なかったといえます。
過去のバグを潰し、バグのないシステムを模倣したつもりが新たなバグが生まれたと。
GoToイートはグルメ予約サイトだけ景気が良くなって終わるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
お金はともかく、券は換金されようが転売されようが、最終的に本来の用途で使うかしかないので
期間内に処分できずに誰かが被るごく一部を除いて、意味は無くならんと思うけど?
Re: (スコア:0)
同じ飲食店でも、大規模チェーンと小規模店ではキャンペーンへの印象はだいぶ違うそうな。
小規模店だと予約サイトに手数料を取られるのが馬鹿にならないらしく、あまりキャンペーンのメリットはないらしい。
予約サイトだけが儲かるキャンペーンではないかとまで言われている始末。
これ、私らの納めた税金。
Re: (スコア:0)
コロナ対策予算の多くは、納めた税金じゃなく、日銀が印刷したお金で行われてる
WW2の莫大な軍事費も実質印刷したお金でおこなわれたのといっしょ
当時は軍事費は機密で金額さえ公表されないのは当たり前だった
Re: (スコア:0)
GoToイートも普通にプレミアム付き商品券のパターンもあるよ。
ただ、その場合、使われた店側は直ぐに現金化できないため、ある程度キャッシュに余裕のあるところじゃないと辛いって話も……
Re: (スコア:0)
そもそも「第3波ともいわれる感染者数の増加」 [nhk.or.jp]なんて、どこで見れるんだ?
「また10万円ほちぃょ~!」には同意
Re:予備費で懇意の企業を設けさせるのが目的なので (スコア:2)
誰でも政治献金できるのだから平等ですよ。献金を投資と考えて、それすらできない貧乏人が毎回悔しがってるだけにしか見えない。
でもやっぱ、企業献金っておかしいと思うんだよな。
献金することでその企業の利益が出るからやってるわけで、それって贈賄なんじゃないのか。
献金に効果がないならそれは幹部による背任行為なので贈賄or背任の二択である企業献金って禁止しちゃっていいと思うの
Re: (スコア:0)
政党交付金導入と企業・団体献金禁止はセットだったはずなんだけどね。
Re: (スコア:0)
収賄がバレた時に、貰ったお金を政治献金に切り替えるケースが自民党ではよく行われますね。
広島の選挙で河合夫妻が配りまくったお金も、発覚後に袖の下ではなく政治献金に振り替えた人もいました。
企業献金も、献金元が公共事業を受けると収賄が成立してしまうので、発覚すると「税金から政治家への還流」と言われて批判されます。
今回のGOTOイートでも、菅総理の政治団体に献金した企業の子会社が受注しているので正当性は疑われています。
ただ、あっせん利得収賄罪の適用は難しくなっていて、UR事件では甘利大臣や秘書らがが建設業者から賄賂をもらってURへ明確に圧力をかけ、建設業者へ賠償金を支払わせていましたが、その事実が確認されていながら、URの事業は甘利大臣の担当ではなかったから不起訴という判断がなされました。
余談でした。
企業献金が有効だと、国民ではなく企業のための政治が優先されるようになるので間違っているとは思います。
それを、「企業献金できない貧乏人が~」みたいに言うものは、まさに反民主主義思想の持ち主としか評価できない。
Re: (スコア:0)
政治活動委員会や政策研究会作ってそこから献金してたら同じなのでは。
貧乏人も貧乏人なりに業界の協会や組合に参加してそこの政治団体から献金してるじゃないか。
結局みんなやってる。
Re: (スコア:0)
政治活動委員会や政策研究会作ってそこから献金してたら同じなのでは。
貧乏人も貧乏人なりに業界の協会や組合に参加してそこの政治団体から献金してるじゃないか。
結局みんなやってる。
いや、貧乏人は献金してないだろ。貧乏なんだから。
どんだけ目が曇ってるんだ?
Re: (スコア:0)
給料明細で引かれてるのすら知らないようだ。
Re: (スコア:0)
貧乏人なんだから組合費のあるような企業で働いてるわけないだろ
アホか
Re: (スコア:0)
貧乏人は献金できないっていう最初の設定はどこ行ったんだよ。
やっぱり平等を旗頭にする奴等はアホばっかやな。
Re: (スコア:0)
経営者だけでなく、労働組合も政党献金してますわな。
企業の場合は株主が、労働組合の場合は構成員が、それで良いというならばノープロブレム。
Re:予備費で懇意の企業を設けさせるのが目的なので (スコア:1)
企業が献金することによって恣意的に公共事業を受けて儲かることが合法ならば、企業は政治献金をどんどんやって公共事業を次々と受注して儲かるよね。
そして国民のためには税金は使われなくなる。
ま、実際にそうなってしまっているけれど。
だから通常は誰でも政治献金できるわけではないし、上限も定められている。
それに、通常は政治献金をしている企業団体は関連する公共事業は受けられないもの。
誰でも献金できるというのは嘘。
Re: (スコア:0)
言いたいことは分からなくもないんだけど
> そして国民のためには税金は使われなくなる。
何で企業は国民ではないと思うの?
個人格と法人格の違いはあれど国内企業も国民だろうよ
んでもって、使った金はなくなるんじゃなくって循環に帰るだけなので別に何の問題があるのかわからないんだけど。
その金を死蔵したり国外に持ち出すならダメだけど国内で使われる分には適当にばらまいた方が景気循環になるだけだよ?
そもそも、実際にそうなってるんだ!って言い張る人は平成より前の癒着だのの記事を探して読んできた方が良いよ
今は大分クリーンになってるのになーにいってんだおめぇってレベル
Re:予備費で懇意の企業を設けさせるのが目的なので (スコア:1)
企業は法人という人ではあるけれど、法人とは契約や取引で人間扱いされる存在なのであって、主権者ではないよ?
すなわち、企業は法人ではあるけど国民ではないよ?
法人には選挙の投票権も無いですよね。
それに法人とは言っても、その経済力は天と地ほどの差があります。
この経済力がそのまま権力者への影響と直結したら、一番お金を持っている企業だけがどんどん大きくなっていきますよね。
そして小さな企業はなすすべもなく潰されていく。
それって何かというと、実質的に共産主義なんですよ。
一つの企業がすべてを所有する、企業は社員で成りたっているけど、社員は国民。
全ての国民はこの会社に属し、その中で仕事をし、対価を分け合う。
共産主義そのもの。
中国で賄賂が横行していたのは共産党一党独裁の非民主国家だからですよ。
平成よりも前よりクリーンになっているというのは現実認識に問題がありますね。
それは平成の中期くらいまでの話。
平成も後期に入ると権力者に協力する企業が優先されて儲かる。
法人税は下げられる一方、国民の所得税は上げられている。
総理大臣と懇意の学園には8億の土地がタダで譲渡されたり、役に立たない獣医学部に百億以上の金が投入される。
ぜんぜんクリーンじゃないですな。
Re:予備費で懇意の企業を設けさせるのが目的なので (スコア:1)
前提が間違ってる。
金があればあるほどプロパガンダが可能となり、有権者を操れる。
ステルス 、公開、直接、間接含めて。
Re: (スコア:0)
法人税が下がって所得税や住民税が上がっているのは
ITの発達と共に個々人から税が取りやすくなったから企業の税を下げて個人の税を上げてるの。
企業がグローバル化していく現在において法人税をあげても企業の移転が進むだけ
個人は確かにそこに住んでいてそこで公共インフラを使っているんだから企業から取っていた税を個人から取るようにしているだけなのでなにもおかしくないよ
元々受けている公共サービス分の税金すら納めてないんだから上がった上がったってお前が受ける行政サービスの分負担しろってだけだろ
いらないとか相互補助の仕組みを否定するのであれば是非とも貴方は無人島に住んで
電気水道ガスなどを自給自足し、島への上陸者からの治安を自ら維持し道路を整備してみてください。
Re: (スコア:0)
馬鹿は黙ってろ
道路が無ければ金持ちも金持ちではいられないこともわからんのか
Re: (スコア:0)
金持ちは私道を作りますからね。
家の前まで道路を作れば住宅価値が上がるとか言ってる人もいましたし。
Re: (スコア:0)
献金額で政策が決定されると貧乏人搾取政策が止められず困るという不具合はあるが
政治家が声を聞いて聞いた声通りに行動することを叩くのは単なるやっかみというか
貴族が愚かな大衆に施すのではなく大衆が政治家のコントロールに責任を負うという
まさに民主主義の根幹に対する否定だよな
Re: (スコア:0)
民主主義って資金提供能力に依る待遇差が根幹にあったっけ?
Re: (スコア:0)
昔は選挙権あるのは一定以上の税を納めた人だって小学校でやらなかったっけ?
Re: (スコア:0)
戦前の価値観だね
Re: (スコア:0)
土建業会がたくさん献金して多額の公共事業が行われることで、
多くの土建労働者がが生み出され、本来余剰になるはずの労働者が土建業で吸収されて分厚い中流層が生まれたのが昭和の日本
一方平成になって土建業減らせば深刻な貧困化・不況がおこっていまでも続いてる
厚い中流層を生み出したのが昭和時代の政商
ところがいまの政商は、上の方がごっそりととっていって、下に金が回らないタイプの政商が主流
地方の政治家とつるむのではなく、中央の官僚や、族議員とつるんで、
東京の少数のエリートや資産家に金をもたらすタイプの政商が主流
Re: (スコア:0)
っつかそれが土建業である必要はないだろ。
公共事業で支援するのは世界的急成長をするAI技術者、もしくはブラック企業に苦しむIT土方でもいいわけだ。
だいたいスラド民の大半のIT系だろうに、どうしてコンクリート系土方にこだわるのかと。
Re: (スコア:0)
> 誰でも政治献金できるのだから平等
「誰でも政治献金できる」という主張自体が失当だし
誰でも政治献金できる「から平等」という論理的つながりもないという点で二重に誤っている。
Re: (スコア:0)
脳みそ貧しい人来た。
Re: (スコア:0)
事実を指摘されて激おこ。
頭が悪い奴って不便だよね。
Re: (スコア:0)
しかも速攻
5分もしないで沈められてたよ
Re: (スコア:0)
不当モデレートと修正モデレートの応酬。
よほどネトサポ(指示を出している組織)に都合の悪い事実らしい。
Re: (スコア:0)
と 今日もネトウヨが鳴いております
Re: (スコア:0)
と、パヨクの定義を変えたいパヨクが今日もパヨってますw
Re: (スコア:0)
スラドに左翼も右翼もいないが
ウヨサヨのレッテルを貼るのが仕事の
工作員は多数常駐している
Re: (スコア:0)
こんなんで5毛貰えるんだからチョロい商売っすよ。