アカウント名:
パスワード:
ボリュームシャドウコピーでよくない?
あるいは、gitつかうとか。
xls使ってるような（そんなしょぼい仕事受けてる）ところがそんなもの知ってるわけないだろ
と言うより、#3902491 [srad.jp]自体、VSSもVCSも知らなさそうに見えるね。
上書きするファイルじゃないと思うが。日別に受信したものを全部残しとけという話でgit使っても意味ないだろ。
個人的にはそれなりのDBMS使えとは思うけど。
日別に受信したものを全部残しとけという話でgit使っても意味ないだろ。
そう言う前提で、「日付フォルダにぶち込んで一定期間取ってお」けばいい、程度のもんなら、gitでも構わんのじゃないか。
逆にDBMSで安心できるのか、って気もするな。DBを何世代かバックアップを取っておけば安心できるのかもしれんね。
よくわからんのだけど、オリジナルのデータを手を加えずしばらくの間保管していらなくなったら捨てるという用途にgitが向いてんの？
向いてるかどうか、って話なら、前にも指摘した通り、VSSで十分。Gitでもいいんじゃないか、って程度。
そもそも、要らなくなったら捨てる、なんて貧乏臭い運用は今どき時代遅れだよ。CSVファイルの大きさなんか、たかが知れてるんだから。邪魔にならない程度にワーキングディレクトリを整理して、ずーっと取っておけばいい。しばらく取っておかないと不安、って動機ならなおのこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
xlsの問題じゃなくて、組み方だよね (スコア:0)
だいたい、送られてきたデータはその日付フォルダにぶち込んで一定期間取っておかないと怖い気がする。
別にサーバー上の集計bookだけ2007形式「xlsm」とかでつくれば、解決する案件かな
Re: (スコア:1)
ボリュームシャドウコピーでよくない?
あるいは、gitつかうとか。
Re: (スコア:0)
xls使ってるような（そんなしょぼい仕事受けてる）ところがそんなもの知ってるわけないだろ
Re: (スコア:1)
と言うより、#3902491 [srad.jp]自体、VSSもVCSも知らなさそうに見えるね。
Re: (スコア:0)
上書きするファイルじゃないと思うが。
日別に受信したものを全部残しとけという話でgit使っても意味ないだろ。
個人的にはそれなりのDBMS使えとは思うけど。
Re: (スコア:1)
日別に受信したものを全部残しとけという話でgit使っても意味ないだろ。
そう言う前提で、「日付フォルダにぶち込んで一定期間取ってお」けばいい、程度のもんなら、gitでも構わんのじゃないか。
逆にDBMSで安心できるのか、って気もするな。
DBを何世代かバックアップを取っておけば安心できるのかもしれんね。
Re: (スコア:0)
よくわからんのだけど、オリジナルのデータを手を加えずしばらくの間保管していらなくなったら捨てるという用途にgitが向いてんの？
Re:xlsの問題じゃなくて、組み方だよね (スコア:1)
向いてるかどうか、って話なら、前にも指摘した通り、VSSで十分。
Gitでもいいんじゃないか、って程度。
そもそも、要らなくなったら捨てる、なんて貧乏臭い運用は今どき時代遅れだよ。
CSVファイルの大きさなんか、たかが知れてるんだから。
邪魔にならない程度にワーキングディレクトリを整理して、ずーっと取っておけばいい。
しばらく取っておかないと不安、って動機ならなおのこと。