アカウント名:
パスワード:
ボリュームシャドウコピーでよくない?
あるいは、gitつかうとか。
xls使ってるような（そんなしょぼい仕事受けてる）ところがそんなもの知ってるわけないだろ
と言うより、#3902491 [srad.jp]自体、VSSもVCSも知らなさそうに見えるね。
このケースはそんなの使うより日付フォルダで管理するのが適切だと思うけどなあ。ログのローテーションみたいなもんじゃないの。普通に日付ごとにファイルとして存在してた方がいいでしょ。
なんでローテーションなんて貧乏臭い考えから逃れられないのかな?ファイル一つ辺りせいぜい数MiBとかだろ? 全部取っとけよ。そこいらのホームセンターで売ってるSDカードだって、百年分以上の容量あるよね。ただ、ワーキングディレクトリが散らかるのは良くないだろうから、VCSを使いな、ってこと。
センシティブなデータをいつまで取っといていいものかという問題もある
そんなにセンシティブだと言うのなら、いまどき匿名化してから処理するんじゃないの?三日分なら流出してもいい、って話でもないだろ?
その匿名化処理でExcel使ってまた何万件かぶっ飛んだりしてな最初はバグってた時のために生データをとっとこうという話だったのになとにかく反論しないと気が済まないのかね
その匿名化処理でExcel使ってまた何万件かぶっ飛んだりしてな
それは有り得る話だけど、匿名化処理をしない場合でも同じように有り得る話だし、匿名化処理をしない場合は、流出した場合の被害は大きい。センシティブさを云々し始めたのはキミだと思うが、もう忘れちゃったのか?
とにかく反論しないと気が済まないのかね
反論…というレベルの話にも達してないんだけどな、キミ相手じゃ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
xlsの問題じゃなくて、組み方だよね (スコア:0)
だいたい、送られてきたデータはその日付フォルダにぶち込んで一定期間取っておかないと怖い気がする。
別にサーバー上の集計bookだけ2007形式「xlsm」とかでつくれば、解決する案件かな
Re: (スコア:1)
ボリュームシャドウコピーでよくない?
あるいは、gitつかうとか。
Re: (スコア:0)
xls使ってるような（そんなしょぼい仕事受けてる）ところがそんなもの知ってるわけないだろ
Re: (スコア:1)
と言うより、#3902491 [srad.jp]自体、VSSもVCSも知らなさそうに見えるね。
Re: (スコア:0)
このケースはそんなの使うより日付フォルダで管理するのが適切だと思うけどなあ。
ログのローテーションみたいなもんじゃないの。普通に日付ごとにファイルとして存在してた方がいいでしょ。
Re: (スコア:1)
なんでローテーションなんて貧乏臭い考えから逃れられないのかな?
ファイル一つ辺りせいぜい数MiBとかだろ? 全部取っとけよ。
そこいらのホームセンターで売ってるSDカードだって、百年分以上の容量あるよね。
ただ、ワーキングディレクトリが散らかるのは良くないだろうから、VCSを使いな、ってこと。
Re:xlsの問題じゃなくて、組み方だよね (スコア:0)
センシティブなデータをいつまで取っといていいものかという問題もある
Re:xlsの問題じゃなくて、組み方だよね (スコア:1)
そんなにセンシティブだと言うのなら、いまどき匿名化してから処理するんじゃないの?
三日分なら流出してもいい、って話でもないだろ?
Re: (スコア:0)
その匿名化処理でExcel使ってまた何万件かぶっ飛んだりしてな
最初はバグってた時のために生データをとっとこうという話だったのにな
とにかく反論しないと気が済まないのかね
Re:xlsの問題じゃなくて、組み方だよね (スコア:1)
その匿名化処理でExcel使ってまた何万件かぶっ飛んだりしてな
それは有り得る話だけど、匿名化処理をしない場合でも同じように有り得る話だし、匿名化処理をしない場合は、流出した場合の被害は大きい。
センシティブさを云々し始めたのはキミだと思うが、もう忘れちゃったのか?
とにかく反論しないと気が済まないのかね
反論…というレベルの話にも達してないんだけどな、キミ相手じゃ。