アカウント名:
パスワード:
国民の義務と謳うことはたやすいさ。しかし実利もないんじゃやらないだろう。
答えた中から抽選で100万円を100人にプレゼント。原資は回答遅延金を定義して、未回答者から税金に混ぜて取ればいい。
台湾では店舗でレシートを発行する習慣がなく、売り上げは申告のみによっていたそうだ。
それはマズいっていうんで台湾政府は「レシートに宝くじ番号を印刷しろ」という法律を作って店にレシート発行を義務付けし、客は客で「レシートをよこせ」と店の脱税のための空レシートも抑制するというじつに頭のいい方法で解決したそうだ。
インセンティブがないと人は動かないよね。
中国でもやってた。定額領収書というか、あらかじめ印刷された領収書を切手の様に金額に合わせて組み合わせて渡される。スクラッチして当たりがでたら、その場で店の人が当選金をくれた。
nice hack.
中華民国な。清国の後継で日本が潰そうとして中華人民共和国に台湾まで追いやられた国。
>日本が潰そうとしてこのあたりで五毛が隠せてない。
統計法で50万円以下の罰金っていう罰則はあるんですよ
それは機能していないだろう。飴が必要なのではないか。
飴って結局は税金が原資でしょ。罰金があるってことは犯罪で前科が付くってことなんだから、容赦なく起訴すりゃいいよ。酌量すべき情状がある時だけ見逃せばいい。
>飴って結局は税金が原資でしょ。回答しない馬鹿んとこに人を派遣する予算が減るから、トントンかプラスになるんでね?
>容赦なく起訴すりゃいいよ。酌量すべき情状がある時だけ見逃せばいい。それは流石にコスパ悪すぎ。「回答しません(キリッ」な馬鹿に痛い目見て欲しいのは同意だがw
生半可な飴じゃ逆に飴欲しくなければ提出しなくていいんでしょって発想になるからなー。それ用の増税でプールしといて給付金の形で結構な額還元するとか。
機能していない理由を突き止めてそれを是正できないなら、どんな制度を作ったところで機能しないで終わるだけでは?
抽選は不平等だし、不正に回答する人(空き室のアパート家主や他人の家の調査票が盗まれる等)が出てきて調査結果の信頼性が損なわれる記載内容でバレるだろ?と言うが、記載内容で不正が無いかチェックするという膨大なコストが増える
バカは黙ってろとしか言いようがない
調査員が世帯番号と氏名のリストを作ってるし白地図にも場所と世帯番号を記載して提出するから調査票を盗む意味はないよ。というか調査員が自分で記載しないといけないなんてやるまで知らなかったぜ。
そうだとしても空き部屋の多いマンションオーナーや管理人の不正や調査員自身の出来心などの不正行為が増える可能性は否定できない。往々にして犯罪者は予想外の抜け道や手段を考えてくるものだ。それに「意味のない」窃盗が行われて調査員の手間が増えたり、再調査のための予備期間が必要になる可能性もある。
報酬は不正を生み出すから調査には向いていない。罰則のみの今の日本は正しい。
罰則も不正(虚偽申告)を生みます。罰金払いたくないから適当に書いとけってね。事実上罰則も不正もない日本が正しいのです。まあ罰則と報酬だと報酬の方が不正に対して積極的な人が増えますけど。
なるほど確かに罰則も不正を生む。そして適当書くより事実をそのまま書くほうが楽なので、報酬よりも有名無実な罰則と。よく考えられてるもんだな。
>しかし実利もないんじゃやらないだろう。
所属団体の運営に寄与できるという大きな実利があるが。
飴がいいかどうかは別にして、飴がないと動かない人々が多くなってきたんだろう。それで動いた人は次も要求する事になるけど、それはいいことなのかどうか。
納税あたりの情報から自動化するような、別のこと考えた方が、幸せになったりしないかなあ。
ポストから調査票強奪とか調査員襲撃とかそういう事件が起こってほしくはないだろう
スマホのGPSを強制にしてBTで接触者もチェックすれば、何処に住んでて仕事は何か、とかわかるのに。在宅勤務の人はわかりにくいので、接続先やメールを集めればいいのに。あれ、アンケート無しでこの辺の情報持ってる会社があるんだが。
電気通信事業者法を読んで出直せ。
何言ってんだろコイツ。国民全員がスマホ持ち歩いてるとでも思ってるのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
抽選の当選金と延滞料金で攻めればいい (スコア:0)
国民の義務と謳うことはたやすいさ。
しかし実利もないんじゃやらないだろう。
答えた中から抽選で100万円を100人にプレゼント。
原資は回答遅延金を定義して、未回答者から税金に混ぜて取ればいい。
Re:抽選の当選金と延滞料金で攻めればいい (スコア:5, 参考になる)
台湾では店舗でレシートを発行する習慣がなく、売り上げは申告のみによっていたそうだ。
それはマズいっていうんで台湾政府は「レシートに宝くじ番号を印刷しろ」という法律を作って店にレシート発行を義務付けし、客は客で「レシートをよこせ」と店の脱税のための空レシートも抑制するというじつに頭のいい方法で解決したそうだ。
インセンティブがないと人は動かないよね。
Re:抽選の当選金と延滞料金で攻めればいい (スコア:2)
中国でもやってた。定額領収書というか、あらかじめ印刷された領収書を切手の様に金額に合わせて組み合わせて渡される。スクラッチして当たりがでたら、その場で店の人が当選金をくれた。
Re: (スコア:0)
nice hack.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
中華民国な。清国の後継で日本が潰そうとして中華人民共和国に台湾まで追いやられた国。
Re: (スコア:0)
>日本が潰そうとして
このあたりで五毛が隠せてない。
Re: (スコア:0)
統計法で50万円以下の罰金っていう罰則はあるんですよ
Re: (スコア:0)
それは機能していないだろう。
飴が必要なのではないか。
Re: (スコア:0)
飴って結局は税金が原資でしょ。罰金があるってことは犯罪で前科が付くってことなんだから、容赦なく起訴すりゃいいよ。酌量すべき情状がある時だけ見逃せばいい。
Re: (スコア:0)
>飴って結局は税金が原資でしょ。
回答しない馬鹿んとこに人を派遣する予算が減るから、トントンかプラスになるんでね?
>容赦なく起訴すりゃいいよ。酌量すべき情状がある時だけ見逃せばいい。
それは流石にコスパ悪すぎ。「回答しません(キリッ」な馬鹿に痛い目見て欲しいのは同意だがw
Re: (スコア:0)
生半可な飴じゃ逆に飴欲しくなければ提出しなくていいんでしょって発想になるからなー。
それ用の増税でプールしといて給付金の形で結構な額還元するとか。
Re: (スコア:0)
機能していない理由を突き止めてそれを是正できないなら、どんな制度を作ったところで機能しないで終わるだけでは?
Re: (スコア:0)
抽選は不平等だし、不正に回答する人(空き室のアパート家主や他人の家の調査票が盗まれる等)が出てきて調査結果の信頼性が損なわれる
記載内容でバレるだろ?と言うが、記載内容で不正が無いかチェックするという膨大なコストが増える
バカは黙ってろとしか言いようがない
Re: (スコア:0)
調査員が世帯番号と氏名のリストを作ってるし白地図にも場所と世帯番号を記載して提出するから調査票を盗む意味はないよ。
というか調査員が自分で記載しないといけないなんてやるまで知らなかったぜ。
Re: (スコア:0)
そうだとしても空き部屋の多いマンションオーナーや管理人の不正や調査員自身の出来心などの不正行為が増える可能性は否定できない。
往々にして犯罪者は予想外の抜け道や手段を考えてくるものだ。
それに「意味のない」窃盗が行われて調査員の手間が増えたり、再調査のための予備期間が必要になる可能性もある。
報酬は不正を生み出すから調査には向いていない。
罰則のみの今の日本は正しい。
Re: (スコア:0)
罰則も不正(虚偽申告)を生みます。
罰金払いたくないから適当に書いとけってね。
事実上罰則も不正もない日本が正しいのです。
まあ罰則と報酬だと報酬の方が不正に対して積極的な人が増えますけど。
Re: (スコア:0)
なるほど確かに罰則も不正を生む。
そして適当書くより事実をそのまま書くほうが楽なので、報酬よりも有名無実な罰則と。
よく考えられてるもんだな。
Re: (スコア:0)
>しかし実利もないんじゃやらないだろう。
所属団体の運営に寄与できるという大きな実利があるが。
Re: (スコア:0)
飴がいいかどうかは別にして、飴がないと動かない人々が多くなってきたんだろう。
それで動いた人は次も要求する事になるけど、それはいいことなのかどうか。
納税あたりの情報から自動化するような、別のこと考えた方が、幸せになったりしないかなあ。
Re: (スコア:0)
ポストから調査票強奪とか調査員襲撃とか
そういう事件が起こってほしくはないだろう
Re: (スコア:0)
スマホのGPSを強制にしてBTで接触者もチェックすれば、何処に住んでて仕事は何か、とかわかるのに。
在宅勤務の人はわかりにくいので、接続先やメールを集めればいいのに。
あれ、アンケート無しでこの辺の情報持ってる会社があるんだが。
Re: (スコア:0)
電気通信事業者法を読んで出直せ。
Re: (スコア:0)
何言ってんだろコイツ。
国民全員がスマホ持ち歩いてるとでも思ってるのか?