アカウント名:
パスワード:
国民の義務と謳うことはたやすいさ。しかし実利もないんじゃやらないだろう。
答えた中から抽選で100万円を100人にプレゼント。原資は回答遅延金を定義して、未回答者から税金に混ぜて取ればいい。
統計法で50万円以下の罰金っていう罰則はあるんですよ
それは機能していないだろう。飴が必要なのではないか。
飴って結局は税金が原資でしょ。罰金があるってことは犯罪で前科が付くってことなんだから、容赦なく起訴すりゃいいよ。酌量すべき情状がある時だけ見逃せばいい。
>飴って結局は税金が原資でしょ。回答しない馬鹿んとこに人を派遣する予算が減るから、トントンかプラスになるんでね？
>容赦なく起訴すりゃいいよ。酌量すべき情状がある時だけ見逃せばいい。それは流石にコスパ悪すぎ。「回答しません（ｷﾘｯ」な馬鹿に痛い目見て欲しいのは同意だがｗ
生半可な飴じゃ逆に飴欲しくなければ提出しなくていいんでしょって発想になるからなー。それ用の増税でプールしといて給付金の形で結構な額還元するとか。
機能していない理由を突き止めてそれを是正できないなら、どんな制度を作ったところで機能しないで終わるだけでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
抽選の当選金と延滞料金で攻めればいい (スコア:0)
国民の義務と謳うことはたやすいさ。
しかし実利もないんじゃやらないだろう。
答えた中から抽選で100万円を100人にプレゼント。
原資は回答遅延金を定義して、未回答者から税金に混ぜて取ればいい。
Re: (スコア:0)
統計法で50万円以下の罰金っていう罰則はあるんですよ
Re:抽選の当選金と延滞料金で攻めればいい (スコア:0)
それは機能していないだろう。
飴が必要なのではないか。
Re: (スコア:0)
飴って結局は税金が原資でしょ。罰金があるってことは犯罪で前科が付くってことなんだから、容赦なく起訴すりゃいいよ。酌量すべき情状がある時だけ見逃せばいい。
Re: (スコア:0)
>飴って結局は税金が原資でしょ。
回答しない馬鹿んとこに人を派遣する予算が減るから、トントンかプラスになるんでね？
>容赦なく起訴すりゃいいよ。酌量すべき情状がある時だけ見逃せばいい。
それは流石にコスパ悪すぎ。「回答しません（ｷﾘｯ」な馬鹿に痛い目見て欲しいのは同意だがｗ
Re: (スコア:0)
生半可な飴じゃ逆に飴欲しくなければ提出しなくていいんでしょって発想になるからなー。
それ用の増税でプールしといて給付金の形で結構な額還元するとか。
Re: (スコア:0)
機能していない理由を突き止めてそれを是正できないなら、どんな制度を作ったところで機能しないで終わるだけでは?