パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国勢調査のネット回答を20日まで延長へ。回答率が目標に達しないことから」記事へのコメント

  • 統計上、そこに自分の家族がいない(寝床としての家、と昼間にいる学校・会社などの場所)ことになるので

    1. 居住する自治体への地方交付税の減額(インフラ整備の必要性が下がる
    2. コンビニ・スーパーの出店計画の変更(想定顧客数が少なくなるので出店しなくなる
    3. 災害時の避難所の数、毛布や食料の備蓄の割り振りの減少(人がいないんだったら被災計画もされない、水害時のボートやヘリによる救出も優先度が低くなる

    国勢調査に答えない不利益を広報したほうがいいのではないかしら

    将来的にはマイナンバーカードのような行政機関を横串に共通化した住民デジタル登録制度で5年に一度といわず随時統計情報が更新されるのが一番だとは思う
    ♯住民票は移動しない人が多いのでこういう用途には限界があるらしい

    • by Anonymous Coward on 2020年10月09日 19時14分 (#3903946)

      知らない人も結構多いのですが、地方交付税の交付金は、同じような地域ですと、人口にほぼ比例して多くなります。

      その人口には、住民票の人口ではなく、国勢調査で調べた人口が使われます。
      何故かと言うと、住民票うつさず転居したり(特に学生が実家のままにしていたり)と住民票は実態に合わないことが多いからです。

      交付金は1人あたり、13万円程度で、国勢調査はその後5年間の人口の推計に使われますので、回答拒否により貴方が人口としてカウントされなくなったらお住まいの自治体が平均で65万円損します。すると地域のインフラ整備などに支障が出てくることがあります。

      総人口: 125,810,000 人
      地方交付税: 16,548,200,000,000 円 (16兆5,482億円)
      1人あたり: 131,500 円
      https://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/r02data/2020data/r02020206.html [soumu.go.jp]

      平均で書きましたが、例えば、島根県だと25万円以上となり、5年で125万円以上にもなります。

      > 神奈川県が2014年度に受け取った地方交付税交付金を住民一人当たりに換算すると8616円でした。
      > しかし、島根県住民一人当たりの場合は26万2246円と大きな違いになっています。
      https://news.yahoo.co.jp/articles/5b473680f647e812909267c4cb3e33389442... [yahoo.co.jp]

      逆に、東京都だと、地方交付税を地方に支払う立場なので、国勢調査で人口を多くするメリットは実はあまりなかったりします。
      東京都は回答拒否が多いので、皆さん結構合理的に考えて行動しているようです(笑)

      一応補足しておくと、国勢調査を回答拒否したからといって、必ずしもそこの推計人口に含まれないとは限りません。
      近所や大家等に聞き込みをして人数として含まれることもあるし、近所等から回答が得られず含まれないこともあります。

      でもまぁ、地域を確実に潤わせるために、特に田舎暮らしでしたら必ず回答することをお勧めします。

      親コメント
      • 素朴な疑問ですが、
        >国勢調査で調べた人口が使われます。
        ということは、実勢よりかなり少ない数字を使っているということでしょうか。
        日本の人口を実勢よりかなり少ない数字で発表するのでしょうか。
        調査結果から、実勢を推定してその数字を使うのでは?
        だったら損しませんよね。

        --
        -- う~ん、バッドノウハウ?
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          同じこと思った。
          もしある自治体だけ他よりも解答率が低い、とかなら元コメの理屈で損するかも知れないが

        • by Anonymous Coward

          実勢を推定できる指標があるなら最初からソレ使うでしょ。
          国の中での分配比率なら実際に住んでる頭数に比例してりゃ特に問題ないよ。

      • by Anonymous Coward

        田舎だと、オートロック付マンションなんて無いし
        だいたい集落に住む人間は把握されてるので、回収率は高いでしょう。
        自分ちは、親戚の市のOBが調査にきて数分で帰っていきました。

      • by Anonymous Coward

        こういう構成員の多い所属組織が「損します」なんて言っても今どきの人たちには響かないよ。

        「協力していただけたら1000円のクオカード差し上げます」って言う方がはるかに刺さる。

      • by Anonymous Coward

        >その人口には、住民票の人口ではなく、国勢調査で調べた人口が使われます。
        >何故かと言うと、住民票うつさず転居したり(特に学生が実家のままにしていたり)と住民票は実態に合わないことが多いからです。

        国勢調査も回答しない人が多く実態に合わないことが多いのになぜ国勢調査の結果を使用するのでしょうか?
        5年に1度の調査だと住民票を移していない3年制の高校生や4年制の大学生はタイミングにより調査対象から抜け落ちるのでは

        • by Anonymous Coward

          だから年度末じゃなくて中間でやってるんだけど、解らない?

      • by Anonymous Coward

        逆に、東京都だと、地方交付税を地方に支払う立場なので、国勢調査で人口を多くするメリットは実はあまりなかったりします。
        東京都は回答拒否が多いので、皆さん結構合理的に考えて行動しているようです(笑)

        東京在住者が東京で国勢調査に応じるのは、島根在住者ほどじゃないけど合理的な判断なのでは?
        東京在住者にとって合理的な行動は、島根県在住者が国勢調査に回答するのを妨害することでしょう(笑

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...