アカウント名:
パスワード:
国民の義務と謳うことはたやすいさ。しかし実利もないんじゃやらないだろう。
答えた中から抽選で100万円を100人にプレゼント。原資は回答遅延金を定義して、未回答者から税金に混ぜて取ればいい。
抽選は不平等だし、不正に回答する人(空き室のアパート家主や他人の家の調査票が盗まれる等)が出てきて調査結果の信頼性が損なわれる記載内容でバレるだろ?と言うが、記載内容で不正が無いかチェックするという膨大なコストが増える
バカは黙ってろとしか言いようがない
調査員が世帯番号と氏名のリストを作ってるし白地図にも場所と世帯番号を記載して提出するから調査票を盗む意味はないよ。というか調査員が自分で記載しないといけないなんてやるまで知らなかったぜ。
そうだとしても空き部屋の多いマンションオーナーや管理人の不正や調査員自身の出来心などの不正行為が増える可能性は否定できない。往々にして犯罪者は予想外の抜け道や手段を考えてくるものだ。それに「意味のない」窃盗が行われて調査員の手間が増えたり、再調査のための予備期間が必要になる可能性もある。
報酬は不正を生み出すから調査には向いていない。罰則のみの今の日本は正しい。
罰則も不正(虚偽申告)を生みます。罰金払いたくないから適当に書いとけってね。事実上罰則も不正もない日本が正しいのです。まあ罰則と報酬だと報酬の方が不正に対して積極的な人が増えますけど。
なるほど確かに罰則も不正を生む。そして適当書くより事実をそのまま書くほうが楽なので、報酬よりも有名無実な罰則と。よく考えられてるもんだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
抽選の当選金と延滞料金で攻めればいい (スコア:0)
国民の義務と謳うことはたやすいさ。
しかし実利もないんじゃやらないだろう。
答えた中から抽選で100万円を100人にプレゼント。
原資は回答遅延金を定義して、未回答者から税金に混ぜて取ればいい。
Re: (スコア:0)
抽選は不平等だし、不正に回答する人(空き室のアパート家主や他人の家の調査票が盗まれる等)が出てきて調査結果の信頼性が損なわれる
記載内容でバレるだろ?と言うが、記載内容で不正が無いかチェックするという膨大なコストが増える
バカは黙ってろとしか言いようがない
Re:抽選の当選金と延滞料金で攻めればいい (スコア:0)
調査員が世帯番号と氏名のリストを作ってるし白地図にも場所と世帯番号を記載して提出するから調査票を盗む意味はないよ。
というか調査員が自分で記載しないといけないなんてやるまで知らなかったぜ。
Re: (スコア:0)
そうだとしても空き部屋の多いマンションオーナーや管理人の不正や調査員自身の出来心などの不正行為が増える可能性は否定できない。
往々にして犯罪者は予想外の抜け道や手段を考えてくるものだ。
それに「意味のない」窃盗が行われて調査員の手間が増えたり、再調査のための予備期間が必要になる可能性もある。
報酬は不正を生み出すから調査には向いていない。
罰則のみの今の日本は正しい。
Re: (スコア:0)
罰則も不正(虚偽申告)を生みます。
罰金払いたくないから適当に書いとけってね。
事実上罰則も不正もない日本が正しいのです。
まあ罰則と報酬だと報酬の方が不正に対して積極的な人が増えますけど。
Re: (スコア:0)
なるほど確かに罰則も不正を生む。
そして適当書くより事実をそのまま書くほうが楽なので、報酬よりも有名無実な罰則と。
よく考えられてるもんだな。