アカウント名:
パスワード:
統計上、そこに自分の家族がいない（寝床としての家、と昼間にいる学校・会社などの場所）ことになるので
国勢調査に答えない不利益を広報したほうがいいのではないかしら
将来的にはマイナンバーカードのような行政機関を横串に共通化した住民デジタル登録制度で5年に一度といわず随時統計情報が更新されるのが一番だとは思う♯住民票は移動しない人が多いのでこういう用途には限界があるらしい
知らない人も結構多いのですが、地方交付税の交付金は、同じような地域ですと、人口にほぼ比例して多くなります。
その人口には、住民票の人口ではなく、国勢調査で調べた人口が使われます。何故かと言うと、住民票うつさず転居したり（特に学生が実家のままにしていたり）と住民票は実態に合わないことが多いからです。
交付金は1人あたり、13万円程度で、国勢調査はその後5年間の人口の推計に使われますので、回答拒否により貴方が人口としてカウントされなくなったらお住まいの自治体が平均で65万円損します。すると地域のインフラ整備などに支障が出てくることがあります。
総人口: 125,810,000 人地方交付税: 16,548,200,000,000 円 (16兆5,482億円)1人あたり: 131,500 円https://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/r02data/2020data/r02020206.html [soumu.go.jp]
平均で書きましたが、例えば、島根県だと25万円以上となり、5年で125万円以上にもなります。
> 神奈川県が2014年度に受け取った地方交付税交付金を住民一人当たりに換算すると8616円でした。> しかし、島根県住民一人当たりの場合は26万2246円と大きな違いになっています。https://news.yahoo.co.jp/articles/5b473680f647e812909267c4cb3e33389442... [yahoo.co.jp]
逆に、東京都だと、地方交付税を地方に支払う立場なので、国勢調査で人口を多くするメリットは実はあまりなかったりします。東京都は回答拒否が多いので、皆さん結構合理的に考えて行動しているようです(笑)
一応補足しておくと、国勢調査を回答拒否したからといって、必ずしもそこの推計人口に含まれないとは限りません。近所や大家等に聞き込みをして人数として含まれることもあるし、近所等から回答が得られず含まれないこともあります。
でもまぁ、地域を確実に潤わせるために、特に田舎暮らしでしたら必ず回答することをお勧めします。
素朴な疑問ですが、>国勢調査で調べた人口が使われます。ということは、実勢よりかなり少ない数字を使っているということでしょうか。日本の人口を実勢よりかなり少ない数字で発表するのでしょうか。調査結果から、実勢を推定してその数字を使うのでは？だったら損しませんよね。
同じこと思った。もしある自治体だけ他よりも解答率が低い、とかなら元コメの理屈で損するかも知れないが
実勢を推定できる指標があるなら最初からソレ使うでしょ。国の中での分配比率なら実際に住んでる頭数に比例してりゃ特に問題ないよ。
田舎だと、オートロック付マンションなんて無いしだいたい集落に住む人間は把握されてるので、回収率は高いでしょう。自分ちは、親戚の市のOBが調査にきて数分で帰っていきました。
こういう構成員の多い所属組織が「損します」なんて言っても今どきの人たちには響かないよ。
「協力していただけたら1000円のクオカード差し上げます」って言う方がはるかに刺さる。
今どきじゃなくて昔からだよ。というより、若くない人のほうが直截的な利益に惹かれると思う。
>その人口には、住民票の人口ではなく、国勢調査で調べた人口が使われます。>何故かと言うと、住民票うつさず転居したり（特に学生が実家のままにしていたり）と住民票は実態に合わないことが多いからです。
国勢調査も回答しない人が多く実態に合わないことが多いのになぜ国勢調査の結果を使用するのでしょうか？5年に1度の調査だと住民票を移していない3年制の高校生や4年制の大学生はタイミングにより調査対象から抜け落ちるのでは
だから年度末じゃなくて中間でやってるんだけど、解らない？
東京在住者が東京で国勢調査に応じるのは、島根在住者ほどじゃないけど合理的な判断なのでは？東京在住者にとって合理的な行動は、島根県在住者が国勢調査に回答するのを妨害することでしょう（笑
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
国勢調査に答えないことによるデメリット (スコア:5, 興味深い)
統計上、そこに自分の家族がいない（寝床としての家、と昼間にいる学校・会社などの場所）ことになるので
国勢調査に答えない不利益を広報したほうがいいのではないかしら
将来的にはマイナンバーカードのような行政機関を横串に共通化した住民デジタル登録制度で5年に一度といわず随時統計情報が更新されるのが一番だとは思う
♯住民票は移動しない人が多いのでこういう用途には限界があるらしい
田舎者は回答しないと 125万円 も損する (スコア:5, 興味深い)
知らない人も結構多いのですが、地方交付税の交付金は、同じような地域ですと、人口にほぼ比例して多くなります。
その人口には、住民票の人口ではなく、国勢調査で調べた人口が使われます。
何故かと言うと、住民票うつさず転居したり（特に学生が実家のままにしていたり）と住民票は実態に合わないことが多いからです。
交付金は1人あたり、13万円程度で、国勢調査はその後5年間の人口の推計に使われますので、回答拒否により貴方が人口としてカウントされなくなったらお住まいの自治体が平均で65万円損します。すると地域のインフラ整備などに支障が出てくることがあります。
総人口: 125,810,000 人
地方交付税: 16,548,200,000,000 円 (16兆5,482億円)
1人あたり: 131,500 円
https://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/r02data/2020data/r02020206.html [soumu.go.jp]
平均で書きましたが、例えば、島根県だと25万円以上となり、5年で125万円以上にもなります。
> 神奈川県が2014年度に受け取った地方交付税交付金を住民一人当たりに換算すると8616円でした。
> しかし、島根県住民一人当たりの場合は26万2246円と大きな違いになっています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5b473680f647e812909267c4cb3e33389442... [yahoo.co.jp]
逆に、東京都だと、地方交付税を地方に支払う立場なので、国勢調査で人口を多くするメリットは実はあまりなかったりします。
東京都は回答拒否が多いので、皆さん結構合理的に考えて行動しているようです(笑)
一応補足しておくと、国勢調査を回答拒否したからといって、必ずしもそこの推計人口に含まれないとは限りません。
近所や大家等に聞き込みをして人数として含まれることもあるし、近所等から回答が得られず含まれないこともあります。
でもまぁ、地域を確実に潤わせるために、特に田舎暮らしでしたら必ず回答することをお勧めします。
Re:田舎者は回答しないと 125万円 も損する (スコア:1)
素朴な疑問ですが、
>国勢調査で調べた人口が使われます。
ということは、実勢よりかなり少ない数字を使っているということでしょうか。
日本の人口を実勢よりかなり少ない数字で発表するのでしょうか。
調査結果から、実勢を推定してその数字を使うのでは？
だったら損しませんよね。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
同じこと思った。
もしある自治体だけ他よりも解答率が低い、とかなら元コメの理屈で損するかも知れないが
Re: (スコア:0)
実勢を推定できる指標があるなら最初からソレ使うでしょ。
国の中での分配比率なら実際に住んでる頭数に比例してりゃ特に問題ないよ。
Re: (スコア:0)
田舎だと、オートロック付マンションなんて無いし
だいたい集落に住む人間は把握されてるので、回収率は高いでしょう。
自分ちは、親戚の市のOBが調査にきて数分で帰っていきました。
Re: (スコア:0)
こういう構成員の多い所属組織が「損します」なんて言っても今どきの人たちには響かないよ。
「協力していただけたら1000円のクオカード差し上げます」って言う方がはるかに刺さる。
Re:田舎者は回答しないと 125万円 も損する (スコア:1)
今どきじゃなくて昔からだよ。
というより、若くない人のほうが直截的な利益に惹かれると思う。
Re: (スコア:0)
>その人口には、住民票の人口ではなく、国勢調査で調べた人口が使われます。
>何故かと言うと、住民票うつさず転居したり（特に学生が実家のままにしていたり）と住民票は実態に合わないことが多いからです。
国勢調査も回答しない人が多く実態に合わないことが多いのになぜ国勢調査の結果を使用するのでしょうか？
5年に1度の調査だと住民票を移していない3年制の高校生や4年制の大学生はタイミングにより調査対象から抜け落ちるのでは
Re: (スコア:0)
だから年度末じゃなくて中間でやってるんだけど、解らない？
Re: (スコア:0)
逆に、東京都だと、地方交付税を地方に支払う立場なので、国勢調査で人口を多くするメリットは実はあまりなかったりします。
東京都は回答拒否が多いので、皆さん結構合理的に考えて行動しているようです(笑)
東京在住者が東京で国勢調査に応じるのは、島根在住者ほどじゃないけど合理的な判断なのでは？
東京在住者にとって合理的な行動は、島根県在住者が国勢調査に回答するのを妨害することでしょう（笑