アカウント名:
パスワード:
間接的どころか割と直接的にMozillaのことディスってません？
歴史的に言えば、断片化の原因を作ったのは他でもないMicrosoftなんですけどね。。
Webブラウザの元祖NCSA Mosaicの血を引くNetscape NavigatorでおおよそまとまってきたWebブラウザの世界に、Internet Explorerとして殴り込みをかけ、OSに無理矢理バンドルさせることでシェアを伸ばし、ある程度こなれてきたと思えば「やっぱIEはあかん」とEdge(旧)を作りだし、それすらも飽きて結局はChromiumベースに行き着くという・・・
中盤はしょうがないが
初期のころは、機能が足りてない(自分はWebアプリというの自体があまり好きではないので、そうか?とも思うが)ので機能拡張は各自がどんどんやってた
Edge作りだした後期はちゃんと足並みをそろえよう(IEでやってる限り非互換が...)という方針だから文句言われる筋はないと思う。
Chromiumになったのは、さらなる追従というのはあるでしょう(むしろここはChromiume/WebKit/他で微妙な差もあり、その面倒なことに首を入れるくらいなら、追従したほうが気に病まなくてすむという判断かもなあ)
合せていってる(実績もある)状況で、過去そうだった面があろうと、それだけでそこまで言われるのもどうなのかな...というか昨今を見ると、IEに合せることもできなかったMozillaくらいはなくはなく(しろとはいわないが)
旧EdgeはGoogleの度重なる陰湿な嫌がらせで泣く泣く断念した経緯がある。飽きたわけじゃない。
しかしNetscape Navigator V4はひどすぎたので、なくなってよかった。あの時代にIEがなかったらどうしていたことやら。
Netscape Navigator V4にはCSSを理解して無茶苦茶な表示にするという機能がありましてね、CSSを理解しないでHTMLのプレーンな表示をするlynxのほうがはるかにましだった。
IEはそこそこ対応して表示できていて、対応しないところは無視してくれてたよ。
NN4のCSS回りはほんと……当時NC4.7だけが滅茶苦茶で今のIEみたいな存在だった。何が致命的かって、解釈誤りで表示がおかしいで済まずに、クラッシュするんですよね。外部CSS使うとクラッシュ率アップ。
トドメは未完成品をリリースした6だと思うけど。
ほんとこれ。最近やたらNetscape Navigator連呼してる輩は何なの？ マゾなの？まともな神経してたらNetscape Navigatorなんて使わないだろ。あれはそれしか無かった時代に仕方なく使うもの。
NNは作者がMosaicと同じってだけで、コードは一から作り直してる別物だと思ってたけど…それにIEがは独自解釈&独自拡張だらけの問題児だったけど、勝手にオレオレ拡張を始めたのはNetscapeなのでどっちもどっち
NNは別もんだよ。それとIEは独自解釈じゃなくて糞実装と拡張。
IE1のレンダリングエンジンはNCSA Mosaicのソースコードをライセンス販売してたSpyglass製ですので、血の濃さでいえばIEもNNもほとんど異母兄弟です。もちろんIE3あたりから自社コードが大半を占めるようになりますが。
> Webブラウザの元祖NCSA Mosaicの血を引くNetscape Navigator
元祖NCSA Mosaicの血を引くのはIE(NCSA→Spyglass→Microsoft)Mosaic Killer→Moz+Killa→Mozillaを名乗ったNetscapeこそ断片化の元祖
多分そんなつもりは毛頭ない。面倒なんでアップストリームに追従しますを如何にかっこよく言い換えるか腐心した結果がこれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
Webの断片化て (スコア:0)
間接的どころか割と直接的にMozillaのことディスってません？
Re: (スコア:0)
歴史的に言えば、断片化の原因を作ったのは他でもないMicrosoftなんですけどね。。
Webブラウザの元祖NCSA Mosaicの血を引くNetscape NavigatorでおおよそまとまってきたWebブラウザの世界に、Internet Explorerとして殴り込みをかけ、OSに無理矢理バンドルさせることでシェアを伸ばし、ある程度こなれてきたと思えば「やっぱIEはあかん」とEdge(旧)を作りだし、それすらも飽きて結局はChromiumベースに行き着くという・・・
Re: (スコア:0)
中盤はしょうがないが
初期のころは、機能が足りてない(自分はWebアプリというの自体があまり好きではないので、そうか?とも思うが)ので機能拡張は各自がどんどんやってた
Edge作りだした後期はちゃんと足並みをそろえよう(IEでやってる限り非互換が...)という方針だから文句言われる筋はないと思う。
Chromiumになったのは、さらなる追従というのはあるでしょう(むしろここはChromiume/WebKit/他で微妙な差もあり、その面倒なことに首を入れるくらいなら、追従したほうが気に病まなくてすむという判断かもなあ)
合せていってる(実績もある)状況で、過去そうだった面があろうと、それだけでそこまで言われるのもどうなのかな...というか昨今を見ると、IEに合せることもできなかったMozillaくらいはなくはなく(しろとはいわないが)
Re: (スコア:0)
旧EdgeはGoogleの度重なる陰湿な嫌がらせで泣く泣く断念した経緯がある。飽きたわけじゃない。
Re: (スコア:0)
しかしNetscape Navigator V4はひどすぎたので、なくなってよかった。
あの時代にIEがなかったらどうしていたことやら。
Netscape Navigator V4にはCSSを理解して無茶苦茶な表示にするという
機能がありましてね、CSSを理解しないでHTMLのプレーンな表示をするlynxの
ほうがはるかにましだった。
IEはそこそこ対応して表示できていて、対応しないところは無視してくれてたよ。
Re: (スコア:0)
NN4のCSS回りはほんと……
当時NC4.7だけが滅茶苦茶で今のIEみたいな存在だった。
何が致命的かって、解釈誤りで表示がおかしいで済まずに、クラッシュするんですよね。
外部CSS使うとクラッシュ率アップ。
トドメは未完成品をリリースした6だと思うけど。
Re: (スコア:0)
ほんとこれ。
最近やたらNetscape Navigator連呼してる輩は何なの？ マゾなの？
まともな神経してたらNetscape Navigatorなんて使わないだろ。
あれはそれしか無かった時代に仕方なく使うもの。
Re: (スコア:0)
NNは作者がMosaicと同じってだけで、コードは一から作り直してる別物だと思ってたけど…
それにIEがは独自解釈&独自拡張だらけの問題児だったけど、勝手にオレオレ拡張を始めたのはNetscapeなのでどっちもどっち
Re: (スコア:0)
NNは別もんだよ。
それとIEは独自解釈じゃなくて糞実装と拡張。
Re: (スコア:0)
IE1のレンダリングエンジンはNCSA Mosaicのソースコードをライセンス販売してたSpyglass製ですので、
血の濃さでいえばIEもNNもほとんど異母兄弟です。
もちろんIE3あたりから自社コードが大半を占めるようになりますが。
Re: (スコア:0)
> Webブラウザの元祖NCSA Mosaicの血を引くNetscape Navigator
元祖NCSA Mosaicの血を引くのはIE(NCSA→Spyglass→Microsoft)
Mosaic Killer→Moz+Killa→Mozillaを名乗ったNetscapeこそ断片化の元祖
Re: (スコア:0)
多分そんなつもりは毛頭ない。
面倒なんでアップストリームに追従しますを如何にかっこよく言い換えるか腐心した結果がこれ。