アカウント名:
パスワード:
取引所A ベンダAのシステムをつかって場所Aで運用取引所B ベンダBのシステムを使って場所Bで運用
取引所AとBでは、物理的な位置、主要通信事業者、動作OS、データベースソフト、取引ソフト、サーバOS、ネットワーク機器、すべて別のベンダのをつかって共用部分がないように作らないとCPUも、x86とPOWERとかベンダ別にして
PTSやダークプールが利用できる証券会社が増えるのではだめ?
日本にもPTSはあるが、東証が死んだ10/1のPTSの取引量知ってるか?普段の数分の1やぞPTSあっても誰も取引しなくなったPTSが何に使われてるかお察しください
とりあえずOSはredhat , CentOS ,Oracle Linux,Scientific Linuxに決まりだな
つまり大阪取引所の現物取引と東証のデリバティブ取引を再開しろって事ですね。同意です。
取引所Aと取引所Bは、全く同一の商品構成の独立した取引所ということでよろしいか。そうなら、「両者は常に均質な約定となる」という理想状態でもない限り、そんな取引所は2つもいらない。
それとも、同一取引所内のA系, B系ということ?そうなら、全く異なるシステム構成で、注文配信時間約0.2 msec、情報配信時間約0.5 msec [jpx.co.jp]の精度で約定を一致させるのは、ハードル高そうかも。
インテルのポリシーがそれそのもの。全世界の工場が全部同じ構成なんだって。機種もバージョンも全部同じでないといけない。そして、制御用のパソコンが壊れるとジャンク屋で買ったパソコンが納入される。
すまん、寝起きでボケていたのと、あまりにも有効性に乏しい提案だったので読み違えた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
完全に独立したシステムで動作する2つ以上の組織で取引所運用するのがいい (スコア:0)
取引所A ベンダAのシステムをつかって場所Aで運用
取引所B ベンダBのシステムを使って場所Bで運用
取引所AとBでは、物理的な位置、主要通信事業者、動作OS、データベースソフト、取引ソフト、
サーバOS、ネットワーク機器、すべて別のベンダのをつかって共用部分がないように作らないと
CPUも、x86とPOWERとかベンダ別にして
Re: (スコア:0)
PTSやダークプールが利用できる証券会社が増えるのではだめ?
Re: (スコア:0)
日本にもPTSはあるが、東証が死んだ10/1のPTSの取引量知ってるか?
普段の数分の1やぞ
PTSあっても誰も取引しなくなった
PTSが何に使われてるかお察しください
Re: (スコア:0)
とりあえずOSは
redhat , CentOS ,Oracle Linux,Scientific Linuxに決まりだな
Re: (スコア:0)
つまり大阪取引所の現物取引と東証のデリバティブ取引を再開しろって事ですね。
同意です。
Re: (スコア:0)
取引所Aと取引所Bは、全く同一の商品構成の独立した取引所ということでよろしいか。
そうなら、「両者は常に均質な約定となる」という理想状態でもない限り、そんな取引所は2つもいらない。
それとも、同一取引所内のA系, B系ということ?
そうなら、全く異なるシステム構成で、注文配信時間約0.2 msec、情報配信時間約0.5 msec [jpx.co.jp]の精度で約定を一致させるのは、ハードル高そうかも。
Re: (スコア:0)
インテルのポリシーがそれそのもの。
全世界の工場が全部同じ構成なんだって。
機種もバージョンも全部同じでないといけない。
そして、制御用のパソコンが壊れるとジャンク屋で買ったパソコンが納入される。
Re: (スコア:0)
すまん、寝起きでボケていたのと、あまりにも有効性に乏しい提案だったので読み違えた。