アカウント名:
パスワード:
取引所A ベンダAのシステムをつかって場所Aで運用取引所B ベンダBのシステムを使って場所Bで運用
取引所AとBでは、物理的な位置、主要通信事業者、動作OS、データベースソフト、取引ソフト、サーバOS、ネットワーク機器、すべて別のベンダのをつかって共用部分がないように作らないとCPUも、x86とPOWERとかベンダ別にして
取引所Aと取引所Bは、全く同一の商品構成の独立した取引所ということでよろしいか。そうなら、「両者は常に均質な約定となる」という理想状態でもない限り、そんな取引所は2つもいらない。
それとも、同一取引所内のA系, B系ということ?そうなら、全く異なるシステム構成で、注文配信時間約0.2 msec、情報配信時間約0.5 msec [jpx.co.jp]の精度で約定を一致させるのは、ハードル高そうかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
完全に独立したシステムで動作する２つ以上の組織で取引所運用するのがいい (スコア:0)
取引所A ベンダAのシステムをつかって場所Aで運用
取引所B ベンダBのシステムを使って場所Bで運用
取引所AとBでは、物理的な位置、主要通信事業者、動作OS、データベースソフト、取引ソフト、
サーバOS、ネットワーク機器、すべて別のベンダのをつかって共用部分がないように作らないと
CPUも、x86とPOWERとかベンダ別にして
Re:完全に独立したシステムで動作する２つ以上の組織で取引所運用するのがいい (スコア:0)
取引所Aと取引所Bは、全く同一の商品構成の独立した取引所ということでよろしいか。
そうなら、「両者は常に均質な約定となる」という理想状態でもない限り、そんな取引所は2つもいらない。
それとも、同一取引所内のA系, B系ということ?
そうなら、全く異なるシステム構成で、注文配信時間約0.2 msec、情報配信時間約0.5 msec [jpx.co.jp]の精度で約定を一致させるのは、ハードル高そうかも。