アカウント名:
パスワード:
露西亜だけは信用するなって言った昔の偉い人は誰でしたっけ。大戦末期のどさくさに侵攻したり終戦後も日本兵を60万人近くシベリアに強制収容して1割死者を出したとか。もう皆さん忘れてるでしょうけど。報道もさっぱりですから。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%99%E3%83%AA%E3%82%A2%E6%... [wikipedia.org]
大戦末期のどさくさに侵攻したり
開戦劈頭の正々堂々の侵攻ならいいのか?
終戦後も日本兵を60万人近くシベリアに強制収容して1割死者を出したとか。
このシベリア抑留についての国際法的問題はさておき、死亡率10%というのはけっこうスゴイ。なにしろ、日本軍が捕虜にした連合軍将兵の死亡率は37%なんですよ。http://torikai.starfree.jp/research/pow.html [starfree.jp]
クッソ寒いシベリアの中で一割しか死なせなかったソ連の補給兵站は実際たいしたもん。
このシベリア抑留についての国際法的問題はさておき、死亡率10%というのはけっこうスゴイ。なにしろ、日本軍が捕虜にした連合軍将兵の死亡率は37%なんですよ。
戦争中の捕虜の維持と、終戦後に他国と交戦しない状況での死亡率を比較してる時点で詭弁。シベリアの極寒の地に置いたのだってソ連側の事情でしかない。別の場所に護送するという選択肢もあった。
論拠がガタガタすぎて工作員にすら見えないな。ただのアカ残党か?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E5%90%88%E8%BB%8D%E3%81%AB%E3%... [wikipedia.org] >ソビエト連邦によって拘束されたドイツ軍捕虜:33%>ソビエト連邦に拘束された日本軍捕虜:10%
死亡率で兵站を判断するならこの差も説明して欲しいところ。ドイツ憎しだったのかな?
こういうのもあった。 http://www.oshietegensan.co [oshietegensan.com]
そりゃドイツ兵捕虜は泥沼の独ソ戦の中で拘束したのが大半で、負傷兵なんかも大量に混ざってただろうけど、日本兵捕虜は散発的な戦闘はあったかもしれんけど、基本は敗走状態のを捕まえただけだから、状況が違いすぎないか?
別ACだけど、日本軍の「戦争中の捕虜の維持」にかける能力はシベリアの露軍の「終戦後に他国と交戦しない状況」のそれよりも低かった、って話は否定しないでしょチガウそんなの詭弁だ無効だアカだ!って喚いて馬鹿みたい露軍の経戦状態での日本人捕虜の死亡率でも探してきたら?
> シベリアの極寒の地に置いたのだってソ連側の事情でしかない。別の場所に護送するという選択肢もあった。え、そりゃそうでしょ、誰もそこは否定してないつか比較に関係ない
シベリア抑留での兵站は実際ちゃんとしてたそうだよ。問題はソビエトの下位将校で、基礎教育がちゃんとされてなかったそうで。具体的にはかけ算ができない…。
抑留当事者から父が聞いた話の又聞きなのだけど、捕虜を並べて縦掛ける横で人数出すのができない。いちいち一人ずつ数えたそうだ。んで途中で分からなくなるか面倒になって適当な概算にする。だから正確な人数が出せず、必要な食料が来ない。あまりに酷い状況に、多少ロシア語が出来る捕虜がサクッとかけ算で正しい人数出したところ、それ以後ちゃんと食料来たそうだ。
まぁ収容所によりけりだろうとは思うが、そーいうしょーもない所で死んでた人が大勢居ると思うとやるせないね…。
最近は五毛に続いてロシアの工作員もスラドに書き込みに来てるんだね
「大日本帝国マンセーをしないやつは他国の工作員」って思い込みはやめたほうがいいぞ
ウラーを使うべき
都合のいい部分だけソース付きで書き込むお前の方がやってることおかしい
何言ってるんだ?自分でまともなこと言ってると思い込んでいるのか?
ソ連の補給で残ってたという歴史改ざんしたい人がここにも居るんだな。
不可侵条約ガン無視と比べたらマシなんじゃないだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ろすけ (スコア:1)
露西亜だけは信用するなって言った昔の偉い人は誰でしたっけ。
大戦末期のどさくさに侵攻したり終戦後も日本兵を60万人近くシベリアに強制収容して1割死者を出したとか。もう皆さん忘れてるでしょうけど。報道もさっぱりですから。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%99%E3%83%AA%E3%82%A2%E6%... [wikipedia.org]
Re:ろすけ (スコア:0)
大戦末期のどさくさに侵攻したり
開戦劈頭の正々堂々の侵攻ならいいのか?
終戦後も日本兵を60万人近くシベリアに強制収容して1割死者を出したとか。
このシベリア抑留についての国際法的問題はさておき、死亡率10%というのはけっこうスゴイ。
なにしろ、日本軍が捕虜にした連合軍将兵の死亡率は37%なんですよ。
http://torikai.starfree.jp/research/pow.html [starfree.jp]
クッソ寒いシベリアの中で一割しか死なせなかったソ連の補給兵站は実際たいしたもん。
Re:ろすけ (スコア:1)
このシベリア抑留についての国際法的問題はさておき、死亡率10%というのはけっこうスゴイ。
なにしろ、日本軍が捕虜にした連合軍将兵の死亡率は37%なんですよ。
戦争中の捕虜の維持と、終戦後に他国と交戦しない状況での死亡率を比較してる時点で詭弁。
シベリアの極寒の地に置いたのだってソ連側の事情でしかない。別の場所に護送するという選択肢もあった。
論拠がガタガタすぎて工作員にすら見えないな。ただのアカ残党か?
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E5%90%88%E8%BB%8D%E3%81%AB%E3%... [wikipedia.org]
>ソビエト連邦によって拘束されたドイツ軍捕虜:33%
>ソビエト連邦に拘束された日本軍捕虜:10%
死亡率で兵站を判断するならこの差も説明して欲しいところ。ドイツ憎しだったのかな?
こういうのもあった。
http://www.oshietegensan.co [oshietegensan.com]
Re: (スコア:0)
そりゃドイツ兵捕虜は泥沼の独ソ戦の中で拘束したのが大半で、負傷兵なんかも大量に混ざってただろうけど、日本兵捕虜は散発的な戦闘はあったかもしれんけど、基本は敗走状態のを捕まえただけだから、状況が違いすぎないか?
Re: (スコア:0)
別ACだけど、日本軍の「戦争中の捕虜の維持」にかける能力はシベリアの露軍の「終戦後に他国と交戦しない状況」のそれよりも低かった、って話は否定しないでしょ
チガウそんなの詭弁だ無効だアカだ!って喚いて馬鹿みたい
露軍の経戦状態での日本人捕虜の死亡率でも探してきたら?
> シベリアの極寒の地に置いたのだってソ連側の事情でしかない。別の場所に護送するという選択肢もあった。
え、そりゃそうでしょ、誰もそこは否定してない
つか比較に関係ない
Re:ろすけ (スコア:1)
シベリア抑留での兵站は実際ちゃんとしてたそうだよ。
問題はソビエトの下位将校で、基礎教育がちゃんとされてなかったそうで。
具体的にはかけ算ができない…。
抑留当事者から父が聞いた話の又聞きなのだけど、捕虜を並べて縦掛ける横で人数出すのができない。
いちいち一人ずつ数えたそうだ。んで途中で分からなくなるか面倒になって適当な概算にする。
だから正確な人数が出せず、必要な食料が来ない。
あまりに酷い状況に、多少ロシア語が出来る捕虜がサクッとかけ算で正しい人数出したところ、それ以後ちゃんと食料来たそうだ。
まぁ収容所によりけりだろうとは思うが、そーいうしょーもない所で死んでた人が大勢居ると思うとやるせないね…。
Re: (スコア:0)
最近は五毛に続いてロシアの工作員もスラドに書き込みに来てるんだね
Re:ろすけ (スコア:1)
最近は五毛に続いてロシアの工作員もスラドに書き込みに来てるんだね
「大日本帝国マンセーをしないやつは他国の工作員」って思い込みはやめたほうがいいぞ
Re:ろすけ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ウラーを使うべき
Re: (スコア:0)
都合のいい部分だけソース付きで書き込むお前の方がやってることおかしい
Re: (スコア:0)
何言ってるんだ?
自分でまともなこと言ってると思い込んでいるのか?
Re: (スコア:0)
ソ連の補給で残ってたという歴史改ざんしたい人がここにも居るんだな。
Re: (スコア:0)
不可侵条約ガン無視と比べたらマシなんじゃないだろうか