アカウント名:
パスワード:
作品には人々や文化を否定的に描写したり、不当に扱ったりするシーンが含まれていること、それらのステレオタイプは当時も現在も誤りであったことを明記。
舞台が過去で人々や文化を不当に扱うシーンがあったとして、そのステレオタイプは当時は誤りではなかったのでは?例えば奴隷制の下で主人が奴隷を鞭で叩くシーン、現在の常識で考えれば誤りだが当時は誤りではなかった。
いや別に裁いてないでしょ。「過去そうであったがこれは現代の視点から見ると間違っている」
そういう差別的な思い込みを再生産しないように冒頭に注意喚起をしているってことであり過去の名作を埋もれさせないためにはいい方策だと思う
警告文程度なら許容範囲だと思うな。スキップ不可はうざいけど、その程度で収めた努力は認める。そろそろ聖書の冒頭にも警告文が載る時代かな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
現在の常識で過去を裁くな (スコア:0)
作品には人々や文化を否定的に描写したり、不当に扱ったりするシーンが含まれていること、それらのステレオタイプは当時も現在も誤りであったことを明記。
舞台が過去で人々や文化を不当に扱うシーンがあったとして、そのステレオタイプは当時は誤りではなかったのでは?
例えば奴隷制の下で主人が奴隷を鞭で叩くシーン、現在の常識で考えれば誤りだが当時は誤りではなかった。
「過去の常識で現在を上書きするな」 (スコア:2)
いや別に裁いてないでしょ。「過去そうであったがこれは現代の視点から見ると間違っている」
そういう差別的な思い込みを再生産しないように冒頭に注意喚起をしているってことであり
過去の名作を埋もれさせないためにはいい方策だと思う
Re:「過去の常識で現在を上書きするな」 (スコア:0)
警告文程度なら許容範囲だと思うな。
スキップ不可はうざいけど、その程度で収めた努力は認める。
そろそろ聖書の冒頭にも警告文が載る時代かな。