アカウント名:
パスワード:
作品には人々や文化を否定的に描写したり、不当に扱ったりするシーンが含まれていること、それらのステレオタイプは当時も現在も誤りであったことを明記。
舞台が過去で人々や文化を不当に扱うシーンがあったとして、そのステレオタイプは当時は誤りではなかったのでは?例えば奴隷制の下で主人が奴隷を鞭で叩くシーン、現在の常識で考えれば誤りだが当時は誤りではなかった。
公開できればいいんじゃない?
例えば力武靖氏の昔の写真集を「警告:現代の視点では不適切な表現が含まれている可能性があります」と注釈をつけて再版できるかというと……
# 例えになってない? スミマセン…
ググってみたら、少女のヌード写真を撮ってた人ですか今じゃ児童ポルノとして違法になりますね
しかしそれに例えるのなら、作品の存在自体が現代において違法じゃないと成立しませんね。
昔は毛が写ってたら発禁になるけど少女だったらその危険がない、なんて聞いたことがあるな。
それは力武氏よりもう少し前、清岡純子女史が活躍していた頃の話ですよ。(「発禁」というのも不正確なのですが単純なOK/NGのNGとして)力武氏が活躍した時期は成人ヘアあり解禁後くらいの時期なので、秘密の若草の有無とOK/NGは別問題で、全国発売される本は修正必須、一部専門店で販売されていた写真集のみ無修正という時期でした。まあ現在はみんなまとめて所有すら違法になりましたので、そのへんの経緯も忘れられていく一方ですが。
#絶対AC
あれは不適切じゃなくて違法でしょ。当時の基準でも適法だったかは微妙だし。
児ポ法以前の話ですよ?
ここで現代の基準云々とか言い出すと、アレな人の自己弁護にしか聞こえませんよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
現在の常識で過去を裁くな (スコア:0)
作品には人々や文化を否定的に描写したり、不当に扱ったりするシーンが含まれていること、それらのステレオタイプは当時も現在も誤りであったことを明記。
舞台が過去で人々や文化を不当に扱うシーンがあったとして、そのステレオタイプは当時は誤りではなかったのでは?
例えば奴隷制の下で主人が奴隷を鞭で叩くシーン、現在の常識で考えれば誤りだが当時は誤りではなかった。
Re:現在の常識で過去を裁くな (スコア:0)
公開できればいいんじゃない?
例えば力武靖氏の昔の写真集を「警告:現代の視点では不適切な表現が含まれている可能性があります」と注釈をつけて再版できるかというと……
# 例えになってない? スミマセン…
Re: (スコア:0)
ググってみたら、少女のヌード写真を撮ってた人ですか
今じゃ児童ポルノとして違法になりますね
しかしそれに例えるのなら、作品の存在自体が現代において違法じゃないと成立しませんね。
Re: (スコア:0)
昔は毛が写ってたら発禁になるけど少女だったらその危険がない、なんて聞いたことがあるな。
Re: (スコア:0)
それは力武氏よりもう少し前、清岡純子女史が活躍していた頃の話ですよ。
(「発禁」というのも不正確なのですが単純なOK/NGのNGとして)
力武氏が活躍した時期は成人ヘアあり解禁後くらいの時期なので、秘密の若草の
有無とOK/NGは別問題で、全国発売される本は修正必須、一部専門店で販売されていた
写真集のみ無修正という時期でした。
まあ現在はみんなまとめて所有すら違法になりましたので、そのへんの経緯も
忘れられていく一方ですが。
#絶対AC
Re: (スコア:0)
あれは不適切じゃなくて違法でしょ。当時の基準でも適法だったかは微妙だし。
Re: (スコア:0)
児ポ法以前の話ですよ?
Re: (スコア:0)
ここで現代の基準云々とか言い出すと、アレな人の自己弁護にしか聞こえませんよな