アカウント名:
パスワード:
弁護側が「この議員さんに影響力なんてない」「元々思い込みの激しい人だと認識されてるから新たな毀損は発生してない」って被告下げの主張するんでしょ
「この議員の信用度は東スポレベルです」と言った方が前例主義の裁判所では通りが良いかもな。
昔は東スポがトバシ記事の代名詞だったが、今はその遥か下にデマゴーグでViewを集めるフジサンケイグループがいるので産経新聞レベルと主張した方が分かりやすいと思う。
毎日と朝日を超える（下回る？）のは無理だろ、やらかしと悪意がレジェンドすぎる。。
産経は新聞(や同等のメディア)にカウントしないのですね。理解します。
産経はやらかしと悪意しかない。
東スポは裁判で認定された(から前例主義の～)のですが、産経新聞って裁判で認定されてましたっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
名誉毀損の裁判って面白いよね (スコア:1)
弁護側が「この議員さんに影響力なんてない」
「元々思い込みの激しい人だと認識されてるから新たな毀損は発生してない」
って被告下げの主張するんでしょ
Re:名誉毀損の裁判って面白いよね (スコア:3, おもしろおかしい)
「この議員の信用度は東スポレベルです」と言った方が前例主義の裁判所では通りが良いかもな。
Re: (スコア:0)
昔は東スポがトバシ記事の代名詞だったが、今はその遥か下に
デマゴーグでViewを集めるフジサンケイグループがいるので
産経新聞レベルと主張した方が分かりやすいと思う。
Re: (スコア:0)
毎日と朝日を超える（下回る？）のは無理だろ、やらかしと悪意がレジェンドすぎる。。
Re: (スコア:0)
産経は新聞(や同等のメディア)にカウントしないのですね。
理解します。
Re: (スコア:0)
産経はやらかしと悪意しかない。
Re: (スコア:0)
東スポは裁判で認定された(から前例主義の～)のですが、産経新聞って裁判で認定されてましたっけ？