アカウント名:
パスワード:
Google資本が流入したからこそFirefoxはChromeモドキにシフトし旧アドオンとともにユーザーを切り捨てたんで梯子外されたら存続できないでしょう
敢えてGoogle依存の経営判断をしたんだから巻き添えって被害者表現はなんかモヤモヤするな
Google資本が流入したからこそ ← 関係ないFirefoxはChromeモドキにシフトし ← デザイナーの好み旧アドオンとともにユーザーを切り捨てたんで ← 非標準からの脱却。どちらかというと開発者切り捨て梯子外されたら存続できないでしょう ← 収入源はGoogleだけじゃない
ニッチだからこそ生き残れていたんでは?
わいは普通にChromeのUI嫌いだからつかってない。OSと見た目や挙動が微妙に違うのうざくない?それに最近はChromeの利点ってGoogleとリンクできることだけしかないでしょ。わいはリンクしたくないから利点じゃないし。
あとなんかChrome使いの同調圧力みたいなChrome上げが怖くてなおさら使いたくなくなってる。
ちなみにFirefoxのabout:configでニッチなこと多少はしてるけど、使わない機能切ったり、urlを完全に表示させたり程度でなくても生きていける。
たまにfirefox使うと、使い難いと感じるので、コンテキストメニューとかはChromeに合わせて欲しい。
なれの問題やんけw
老人は慣れの問題が深刻なんですよ。
慣れだけど、文字列検索のダイアログが上に出るか、下に出るかで目の動きを変えたり、メニューの位置を文字で探さないで、配置で感覚的に覚えて使うと、面倒なんや。
独占的なMSだから分かりづらかったのではなく、Appleがやろうと、Googleがやろうと、デザイン指向の誰かが、自分にとって分かりやすくすれば、***必ず***別の人が分かりにくくなるだけだったので、分かりやすさの奪い合いの万人による闘争なだけだったという結論では?
デザイナーが頑張ったせいで使い難く修正され続けているものもあるね。OSの見栄えとかGnome3とか、キーボードとか。MS Office のリボンは慣れるのに10年かかった。
個人的には、リボンUIの方が使いやすくなったと感じている。昔のツールバーは移動が自由だった分、気がつくとツールバーが散らかって、目的の機能が探しにくくなってしまっていた…。今のリボンUIだと、アップデートで多少デザインが変わるにしても、一度位置関係を覚えたら大体同じ感覚で使い回せるし、別のアカウントでも使用感があまり変わらない。それに、大きめのアイコンに機能説明やグループの説明が付いてるから、初見でも割と判りやすく感じる。ぶっちゃけこれも、「全ての人に受け入れられるデザインを作るのは難しい」という事例の1つかも…。
位置関係で覚えている人は、デザイン変えられるとストレス感じると思うで。街角のアイスクリームとたこ焼き屋さんが学習塾に変わって、アイスが買えなくなった位の。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
巻き添えというか (スコア:1)
Google資本が流入したからこそ
FirefoxはChromeモドキにシフトし
旧アドオンとともにユーザーを切り捨てたんで
梯子外されたら存続できないでしょう
敢えてGoogle依存の経営判断をしたんだから
巻き添えって被害者表現はなんかモヤモヤするな
Re:巻き添えというか (スコア:1)
Google資本が流入したからこそ ← 関係ない
FirefoxはChromeモドキにシフトし ← デザイナーの好み
旧アドオンとともにユーザーを切り捨てたんで ← 非標準からの脱却。どちらかというと開発者切り捨て
梯子外されたら存続できないでしょう ← 収入源はGoogleだけじゃない
Re: (スコア:0)
ニッチだからこそ生き残れていたんでは?
Re: (スコア:0)
わいは普通にChromeのUI嫌いだからつかってない。OSと見た目や挙動が微妙に違うのうざくない?
それに最近はChromeの利点ってGoogleとリンクできることだけしかないでしょ。わいはリンクしたくないから利点じゃないし。
あとなんかChrome使いの同調圧力みたいなChrome上げが怖くてなおさら使いたくなくなってる。
ちなみにFirefoxのabout:configでニッチなこと多少はしてるけど、使わない機能切ったり、urlを完全に表示させたり程度でなくても生きていける。
Re: (スコア:0)
たまにfirefox使うと、使い難いと感じるので、コンテキストメニューとかはChromeに合わせて欲しい。
Re: (スコア:0)
なれの問題やんけw
Re: (スコア:0)
老人は慣れの問題が深刻なんですよ。
Re: (スコア:0)
慣れだけど、文字列検索のダイアログが上に出るか、下に出るかで目の動きを変えたり、メニューの位置を文字で探さないで、配置で感覚的に覚えて使うと、面倒なんや。
Re: (スコア:0)
独占的なMSだから分かりづらかったのではなく、
Appleがやろうと、Googleがやろうと、
デザイン指向の誰かが、自分にとって分かりやすくすれば、
***必ず***別の人が分かりにくくなるだけ
だったので、
分かりやすさの奪い合いの万人による闘争なだけだった
という結論では?
Re: (スコア:0)
デザイナーが頑張ったせいで使い難く修正され続けているものもあるね。
OSの見栄えとかGnome3とか、キーボードとか。
MS Office のリボンは慣れるのに10年かかった。
Re: (スコア:0)
個人的には、リボンUIの方が使いやすくなったと感じている。昔のツールバーは移動が自由だった分、気がつくとツールバーが散らかって、目的の機能が探しにくくなってしまっていた…。
今のリボンUIだと、アップデートで多少デザインが変わるにしても、一度位置関係を覚えたら大体同じ感覚で使い回せるし、別のアカウントでも使用感があまり変わらない。それに、大きめのアイコンに機能説明やグループの説明が付いてるから、初見でも割と判りやすく感じる。
ぶっちゃけこれも、「全ての人に受け入れられるデザインを作るのは難しい」という事例の1つかも…。
Re: (スコア:0)
位置関係で覚えている人は、デザイン変えられるとストレス感じると思うで。
街角のアイスクリームとたこ焼き屋さんが学習塾に変わって、アイスが買えなくなった位の。